这话听起来有些强人所难，毕竟，如果一个人没有做过这件事，那么让他拿出自己没有做过的证据，是很困难的。

但是别忘了，金濂的话有一个前提，那就是，王铉已经拿出了证据，证明陈英收了银子，虽然说，这份证据现在还没有得到证实，但是，想要证实却并不困难。

在此基础之上，如果陈循不能拿出证据来证明自己没有做过的话，那么，就只能采信对方的证据了，这算是刑案审讯当中的基本原则。

虽然说，在这个场合提出来，似乎有些为难陈循，但是，从金濂的角度出发，他的处境其实也很尴尬。

毕竟，陈循是七卿大臣，六部尚书，除非是在御前，否则，他很难再有机会对陈循进行问话。

所以，有什么疑难，他必须要在这个时候询问清楚，否则的话，再下一次想要问询，那就只能等出现更强有力的证据了。

当然，金濂这么问，也未尝不是在提醒陈循，如果要脱罪的话，他需要做什么。

不过，对于陈循来说，他显然也并非是没有准备。

毕竟，作为一个朝廷重臣，而且是人脉遍布朝廷，靠清流起家的重臣，王铉闹出这么大的动静，如果他什么消息都没得到，也就白白在这官场混迹了这么多年了。

既然得到了消息，哪怕时间再短，陈循也必然是有自己应对的方案的，又或者说，他其实心中早就已经有了对策……

面对金濂的质问，陈循的面色依旧稳重，并没有任何的慌乱，皱眉沉吟了片刻，他似乎在思索着什么，不过很快，他就开口道。

“吕定忠此人，虽然声名不显，但是，我之前在内阁任职，却曾经看过他的公文奏报，那个时候，我便觉得此人是个人才，也曾在太上皇面前夸赞过此人。”

“当初奏对之时，南京户部尚书高谷也在一旁，可为人证！”

说到底，从头到尾，陈循都没有否认过，陈英可能确实收了吕定忠的钱财，因为这件事情很难否认。

毕竟，这么大笔的银两，只要想查，肯定是有迹可循的，无非是肯不肯下这个工夫而已。

如果说这个时候陈循否认，结果到了最后查出来是真的，那么，他的其他证词，也会变得没有任何可信度。

所以，陈循一直在说的，就是他并不知道陈英到底有没有收钱，除此之外，他想要强调的也一直是，即便是陈英真的收了银子，他也并不知情，更没有因为受贿而徇私枉法。

说白了，这是一个弃车保帅的套路，从这一点来看的话，虽然说，现在还有很多细节需要一一核查，但是，陈循的这种态度，其实已经能让人看出很多东西了。

应该说，陈循的这个策略是对的，而且，他提出的证据，也的确让人难以反驳。

按照王铉的供词，吕定忠给陈英送银的次数很多，但是大笔的往来，只有正统十二年和正统十四年两次，那个时候，陈英仍然还在江西老家读书。

而根据往来信件的内容来看，陈英给吕定忠的许诺，是他进京之后，会帮吕定忠‘引荐’，而陈英进京的时间，恰好是在土木之役前的那几个月，而吕定忠正统十四年的那次贿赂，也正是以送行的名义给出去的。

所以由此来看，这个顺序应该是，吕定忠向陈英行贿，陈英进京将此事告知陈循，然后陈循向朝廷举荐吕定忠。

那么现在，陈循对此予以了否认，他给出的证据是，早就曾经对吕定忠表示赞赏，而且，是在和太上皇的奏对时。

自从土木之役以后，太上皇北狩，回京之后召见文臣的次数不多，其中并没有陈循，所以这也就意味着，陈循夸赞吕定忠的举动，是在太上皇亲征以前。

那么，这中间就存在一个时间上的差异，如果说，陈循早就有向朝廷举贤之意，从侧面来看，的确可以排除，他是因受贿而提拔吕定忠的说法。

当然，这个推理有很多不严谨的地方，比如，奏对的具体时间是什么时候，如果说，恰好处在陈英进京后，太上皇出征前的那两个月，那么，这个证据自然也就不成立了。

可是，陈循既然敢这么说，那么，大概率他奏对的时间要更早一些，至少是在陈英进京以前，否则，他的这个证据，反倒会成为证明他有罪的铁证。

不过，这只是其中一种可能，退一步说，即便是陈循曾经在陈英进京前，举荐过吕定忠，他也还是有嫌疑。

譬如说，陈英虽然在老家，但是，曾经写信给陈循，告知过他此事，再比如，陈循在收钱的时候，就料到了有这一天，所以提前想好了办法规避，又或者，陈循早就和高谷串通好了，一起来撒这个谎……

这些可能性都存在，但是，也仅仅就只是可能性而已！

就现有的证据来看，并不能证明，陈循早就知道行贿一事，那么，如果说他不知道，那徇私的指控，自然也就难以证实。