巨头，始终是巨头。

也许，穆雷在对阵其他三巨头的时候战绩落后，但对于巡回赛里的其他球员来说，穆雷依旧是巨头。

今年一月，伤愈复出之后，穆雷的表现就一直有些挣扎，没有达到预期，但进入赛末阶段，穆雷又开启了抢分模式，亚洲赛季和欧洲室内赛季表现都非常出色，一路高歌猛进地朝着年终总决赛进军。

继上周在维也纳登顶之后，这周又在瓦伦西亚闯入决赛。

穆雷，到底是什么风格呢？

从专业角度分析，穆雷和德约科维奇几乎就是彼此的模版，比赛风格几乎如出一辙。

当然，从细节切入进一步分析技术环节的话，两位球员还是有些不同的：

德约科维奇的反手更出色、穆雷则是正手；德约科维奇的正手进攻性更强但更不稳定，穆雷的正手更加稳定但进攻锋芒稍弱。

诸如此类等等。

但整体而言，德约科维奇和穆雷的比赛风格、比赛方式、得分手段，是保持一致的。

不止一位专业解说员表示，观看“德约科维奇VS穆雷”的比赛，就好像镜像一般，两位球员都在和自己对决。

而且，两位球员从小就一起训练，对于彼此的击球手段、回球套路了如指掌，想要打破对手的预判就更加困难。

正是因为如此，德约科维奇和穆雷的比赛，往往非常纠结也非常焦灼——

某种角度来说，有一点点类似西蒙，因为底线的难缠程度可能还要更胜一筹；同时，两位巨头的防守反击能力也更加出色，相当于两个更加全面的升级版西蒙，然后，两个“西蒙”对决。

截止到2013年为止，穆雷对阵德约科维奇的战绩，八胜十一负，两位球员之间的每一次交手都不容易。

可惜，本赛季穆雷状态始终没有摆脱伤愈复出的低迷，对阵德约科维奇，遭遇三连败。

那么，肯定有人产生疑问：

为什么穆雷的大满贯和大师赛冠军数量落后德约科维奇那么多呢？

答案，说简单也简单，说复杂也复杂——

心理。

这应该分为两个部分来看。

其一，是关键分的果敢和坚定。

德约科维奇也是一位大心脏，特别是儿时经历战火洗礼，心态更加坚韧，关键分数上，敢于也敢于冒险。

穆雷则不是，越是关键分，他就越是犹豫——

布局，穆雷是一位相信自己智慧的球员，他坚定不移地相信着，自己能够扭转任何局面，只要给予他足够时间周旋和布局，就相当于“给我一根足够长的杠杆就能够撬动地球”的心态，所以越是紧要关头，他需要布局的时间和空间就越多。

面对普通球员，穆雷确实能够做到，按照自己的想法完成布局；但面对其他三巨头，“狭路相逢勇者胜”，他们往往不会给穆雷更多“思考和布局”的时间，那么这一点点犹豫和迟疑，就可能成为比赛的转折点。

其二，是意志力的坚定。

观看德约科维奇和穆雷的比赛就能够发现，两位都是“燥”脾气，他们在球场上，经常性地需要宣泄情绪；并且时时刻刻嘟囔着抱怨着不满着，这是他们的比赛方式，也是他们比赛的一部分。

但细细观察，却能够察觉到不同。

比赛进入真正刺刀见红的时候，德约科维奇往往能够将这股烦躁和愤怒化为动力，死死地咬住比赛、缠住比赛，将自己的“缠功”发挥到极致，然后等待着，等待对手失误或者是自己展开反击的机会。

然而，穆雷则往往会手软，越打就越不敢进攻，特别是正手，不敢下球，本来正手威力就欠缺一些爆发力，结果又在关键时刻不敢发力，情况也就一步一步滑向黑暗。

偏偏，穆雷欠缺一点运气，每次大满贯状态出色的时候，就必然遇上另外一位巨头也同样状态正佳——

2008年美网首次闯入大满贯决赛以来，目前为止，穆雷一共七次闯入大满贯决赛舞台，但胜负场次却是两胜五负。

其中，三次输给费德勒、两次输给德约科维奇；当然，胜利的两次也都是击败德约科维奇。

那么，这是否意味着穆雷“心理脆弱”呢？

当然不是。

所谓心理因素，只是相对而言，相较于其他三巨头，穆雷就欠缺了那么一点点，而在顶尖高手的对决之中，这一点点微弱的差距却可能在结果层面制造出难以想象的区别——

差之毫厘，谬以千里。

穆雷能够位列四巨头行列本身，就已经是无数球员需要仰望的存在了，即使他在球迷心目中的地位没有那么高，却也不影响穆雷成为过去十年职业网坛最闪耀的组成部分之一，不仅能够见证历史，同时也是历史的一部分。

就穆雷自己而言，他是一位非常典型的底线型球员，并且