迪拜的输球，高文在意吗？

在意，却也不在意。

说在意，因为那是一场失利，不管任何时候，输球都是难受的，哪怕对手是费德勒滋味也都是一样的。

而且，高文非常珍惜也非常重视和四巨头的每一次碰面。

毫无疑问，四巨头能够纵横职业网坛十余年，撇开冠军数量不说，他们确确实实展现出了强大统治力，这绝对不仅仅是“实力更胜一筹”而已经验、心理、状态、临场调整以及学习能力等等才是关键。

高文依旧年轻依旧稚嫩至少在赛场上是如此所以，他还有很多需要学习的东西，他必须在意每一场比赛每一次对决，无论胜负，比赛都能够成为汲取养分的对象，最后转变为自己成长的推进力。

说不在意，因为那仅仅只是一场失利，没有更多也没有更少，没有必要认为一场球就是世界末日了。

迪拜的比赛，两盘都是抢七，非常接近。

这也说明了，高文已经在自己状态范围内发挥到极致，最后输掉比赛，一方面是关键球处理的不足另一方面或多或少也有一些运气或者临场发挥的因素，这都是在误差范围内的属于竞技体育的常态。

比起伤心和痛苦来说，高文更多看到积极的一面：

澳网结束之后短期调整取得一定成效，对于常规赛季漫长赛程的自我调整他渐渐找到了一些诀窍。

同时，首次和费德勒交锋，确实受益匪浅，高文意识到，自己在战术层面还有持续拓宽延伸的空间。

从变奏到布局，费德勒的一些击球选择确实令人眼前一亮：

原来在那样的困境下，还有这样的处理方式，对于球场空间的利用、对于击球手法的选择都有变化。

那么，高文到底学习了什么？

此次在印第安维尔斯，高文又做出了什么改变？

上次碰面，费德勒就在高文最擅长的战术变奏和击球灵感方面，好好地展示了一回，展现球王风采。

“变奏”，这无疑是费德勒独步天下的进攻武器，不管主动还是被动，总是能够通过节奏的改变控制局面。

关键在于，费德勒的手感天赋和临场应变都是一种与生俱来的特质，任何时候任意击球发动行云流水的进攻似乎都不是问题总是轻描淡写、闲庭信步，任何球员想要打破他的比赛控制都非常困难。

要么，天下武功唯快不破，以快制快，但费德勒完全不惧，“草地之王”对于快速回合的掌控能力独步天下。

要么，一力降十会，蛮力破局，这确实是一种办法，但这也意味着，全场比赛都必须保持高能贯穿始终。

当然，费德勒并不“完美”，他也有自己的弱点，看看其他三巨头就知道了。

纳达尔，以自己的麒麟臂正手压制费德勒的反手，以反手作为突破口打破平衡。

德约科维奇和穆雷，则双双以纵横武林的底线回合能力形成拉锯，以软刀子将费德勒的变奏全部兜住。

这，也恰恰是高文从迪拜学习到的东西。

以变奏应对变奏的战术，不是不可行看看迪拜的双抢七就知道了，高文不落下风，但这样太费力了。

因为变奏就是费德勒的舒适领域，强强碰撞的结果就是，不确定性太大也太多，费德勒的老辣恰恰是缺乏比赛经验的高文的短板相对短板，毕竟，高文转入职业还未满一年，依旧算是新生行列。

而且，高文需要一点点改变战局的化学反应，就好像画龙点睛之笔一样，盘活自己的整个战术体系。

在高文看来，“变奏变奏”的战术，依旧是核心，因为这就是自己的比赛方式和风格，不应该改变，他需要以自己的方式来完成比赛，否则比赛可能就会一团乱，那才是真正的灾难。

同时，在核心战术之外，还应该增加一些变数，打破平衡，发起冲击，他必须让费德勒脱离舒适领域，尽可能避免让费德勒舒舒服服地进行比赛，这样才能够改变胜负天平的重心

对此，高文并不陌生。

对阵德约科维奇的比赛，高文就是依靠这一份果敢和坚定改变局势的，严格来说，对阵纳达尔和穆雷也是如此。

当然，纸上谈兵是一回事，实践操作则是另外一回事，网球的博弈与反制，从来都没有那么简单。

构想，很出色，很完美，但运用到具体比赛里，还需要将对手的回应和反击纳入计算范围，并且临场做出调整。

这也是高文期待着再战费德勒的重要原因之一，充满未知也充满挑战，仅仅只是想象一下就令人亢奋。

第一盘，“6：4”，胜利，属于费德勒。

尽管率先拿到破发点的是高文，但率先兑现破发点的却是费德勒。

确实，高文在改变战术、在做出尝试，然而，首盘较量的走势，稍稍有些意外。

一来，大风天气。

高文并没有尝试寻找借口，而是客观承认