战术，纸上谈兵看起来，不仅清晰，而且明确，似乎一目了然但投入实际运用，却是另外一回事。

德约科维奇的核心战术，围绕自己的正手、也围绕高文的正手展开不过，在实际比赛里，整个战术的排列组合繁复多样，而且来自对手的回应也是一个必须纳入考量的变因，情况自然没有那么简单。

但是，奏效了！

“6：4”。

高文打出一系列精彩好球，德约科维奇也打出一系列精彩好球两位球员的你来我往最后依靠关键分决出了首盘胜利，在战术层面更加从容也更加自信的德约科维奇，整个比赛布局也变得更加明确。

于是，德约科维奇牢牢把握机会，先下一盘。

对于围观热闹的吃瓜群众来说，这可能没有什么特别的：

“澳网的时候，世界第一还先下两盘取得领先呢，结果高文还不是扭转局面，颠覆比赛，赢得最后胜利。”

所以，第一盘的胜负走势，没有必要大惊小怪。

但作为当事人，高文却知道事情并不一样。

就目前为止，德约科维奇是高文职业生涯里交手次数最多的球员，世界第一的强势和韧劲，他着实再清楚不过同时世界第一的能力与潜力他也有着清楚的认知每次碰面的局势都在稍稍变化。

隐隐地，高文能够察觉到德约科维奇今天的战术变化

不是单纯压制反手或者压制正手，而是整个回球线路的布局，更加复杂、更加精准，特别是正手斜线的一拍，将整个场地以及击球空间全部充分利用，打破底线回合球的平衡，然后制造出重重压力。

在首盘里，高文依旧是那个高文，敢于出手、敢于冒险，他的表现依旧维持在一个高水准的位置。

但是，第六次交手碰面，德约科维奇对高文的线路、时机、手法等等都已经有了足够了解，提高预判准确度的同时，也通过自己的回球给高文的冒险尝试增加风险，这也使得高文进攻的效果有所打折。

一来一往之间，一些关键分，高文和德约科维奇的优势对比也就发生微妙的变化。

这才说，不是高文打得不好，而是德约科维奇打得太好。

如果是普通球员他可能会认为“这是正常的”，也就是临场发挥的差异而已，这本来就是比赛的误差，一切都在可以接受的范围内，所以，他只需要在接下来的比赛里，按部就班地继续坚持自己就可以了。

但高文不是。

表面看起来，一切正常，和他们此前的五次碰面没有什么区别，胜负悬念往往取决于关键分的临场表现。

实际情况，高文却能够感受到德约科维奇的从容和强势，整个战术布局更加清晰，同时也更加具有针对性。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

置身在比赛里，高文看不到技术统计也看不到比赛全局，他只能根据自己的体验感受来捕捉一些关键。

然后，做出调整。

高文认为，自己在第二盘需要做出一些尝试。

这无疑是大胆的，本来就已经丢掉第一盘，难道第二盘不应该按照自己的方式全力以赴，这才是最保险的吗？

对此，高文表示反对。

对阵四巨头，哪怕是他们饱受伤病困扰、状态不佳的时候，胜利也从来不容易，击败一个70状态的巨头球员，可能就需要消耗普通球员120的能量，“保守”，不可能也不会是争取胜利的关键钥匙。

而且，这是三盘两胜制的比赛，和大满贯的五盘三胜制不同，留给高文反击的时间更少，所以需要更加积极主动。

一些冒险，一些尝试，一些突破，这是必要的，哪怕代价是输掉这场比赛也是值得的。

那么，高文是怎么做的呢？

其实，高文也无法百分之百确定德约科维奇的战术以及本场比赛的关键

这些，全部都是经验，必须通过一场一场比赛、一次一次对决慢慢累积，培养自己对比赛的感知和解读，没有捷径，即使是四巨头们，他们也依旧在不断学习不断成长，这是每位职业球员的终身功课。

不过，高文能够感受到来自德约科维奇正手的压力。

和以往比赛相比，德约科维奇的正手进攻明显提升，对高文来说，斜线和直线、浅区和深区的压力都是客观存在的，他并不会直观地感受到来自正手斜线的冲击力，这需要赛后复盘全场比赛才能够看到。

于是，为了限制德约科维奇的正手进攻，高文对自己回球线路的布局也稍稍做出调整：

增加中路回球。

当然，并不是把所有回球全部朝着中路送，这需要布局也需要排列组合。

从第二盘开始，高文就有意识地在回球线路选择上，不均匀地将回球朝着中央区域送，改变整个结构。

原因很简单，德约科维奇并不是强力正手。

像费德勒、德尔波特罗、特松