跟很多人做着同样事的可怜人，根本没必要着重笔墨去拍他们！

类似的例子可以举四大名著之一的西游记，西游记中的妖怪居然大多是想要吃唐僧肉的，太没追求了

猪八戒和沙悟净都是一般情况下打不过妖怪的徒弟，他俩的功能重复了

人物个性：电影就应该是一把精准的手术刀，直扎向他们内心复杂的纠结。

没有纠结，那还叫人吗？

这个人物从头至尾都是一个样子，啧啧，太面具化了

那个人物居然出现了不一样的一面，那肯定是性格前后割裂，太让人难以接受

还有最重要的：人物表演

当然，大部分影评人并不懂演技，那就用比喻的修辞手法最有效果。

如“吴景在空间站与俄罗斯同行的一段对话，感觉是两个初学表演的学生在尬戏。”

还有一点，是最近才流行的：价值观讨论！

流浪地球里面就是进入地下城是要抽签的。

那些没抽中的人怎么办？

电影对此根本不置一词，完全不打算讨论。因为在剧组的心目中，牺牲一部分人，这不值得讨论，对吧？

你说价值观和作品本身质量无关？你去读完文学史再来跟我讨论吧，连文学是什么都不知道？

文学，本身就包含着意识形态的审美。