么妖的吗？！

张立东等人不理解，但是大受震撼。

然而，这仅仅只是一个开始。

烈哥要开大，岂会如此简单？！

“我对头条的运营和自我监管没有任何想法，但我对于日渐加剧的意识形态冲突这个话题很有表述欲，小弟姑且一说，大家姑且一听。

什么是意识形态冲突？

大家都能理解，不赘述了。

为什么会发生如此激烈的意识形态冲突？

其实这个问题的根子在于我们金融领域。

我先下个结论——意识形态冲突，来源于某个国家对于我们的极限施压。

极限的意思是，这种施压，来自于多个领域、程度极深。

所谓的舆论施压只是其中的一部分。

想要具体分析，得先从大处着眼。

大家都知道，某个国家是世界金融霸权国，一贯以金融手段收割全球财富。

在07年之前呢，是我们两国的蜜月期，大量的国际资本投入我国，赚取高额的发展红利，同时我们创造的外汇又大量购买它的国债，为它稳定金融市场。

从金融资本的角度，一来一去，扒我们两层皮。

而从贸易角度，我们提供的廉价工业产品，帮助他们国内保持着长期的低cpi，让他们可以大规模印钞发债而不至于引发通货膨胀。

这又是一重利益。

但是那时候的我们呢，仔细一盘算——哟，问题不大，咱们可以承受得住两层扒皮，而且还有得赚。

那好，那就继续合作。

借他们的资本和市场来发展我们的工业。

所以自80年代起，我们和某个国家就一直保持着非常亲密的关系，中间偶有波折，但都是细枝末节。

直到07年，他们国内发生了次贷危机。

这个时候，他们为了转嫁危机，开始了漫长而又剧烈的qe，量化宽松。

华尔街金融资本疯了似的向全球输出通胀，而我们扛不住这种大水，算账已经太亏了，所以不得不自保，于是就和他们产生了根本上的对抗性冲突。

也正是从这个时候起，奥利奥政府的政策忽然原地180度转向，开始高调重返亚太。

极限施压到底是为什么？

战略目的何在？

本质上就是要求我们开放金融管制，继续大规模购买他们的国债，替他们承受通胀，用我们的财富去填补他们的窟窿。

这种根本性的对抗，不但催生了各种封锁、各种独、各种周边冲突，也催生出了强烈的舆论杂音。

我用杂音来形容，是因为我们的政府始终保持着高度的战略定力，坚持以发展为主要目标，没有在细节上纠缠。

但这并不意味着这种杂音不可怕。

从投入的力度来看，某个国家在网络水军引导的舆论偏向中，至少投放了数以十亿计的资金。

饭否是哪年被关闭的？

2009年7月前后，对吧？

那正是水军最疯狂、最粗暴、最直接的时候。

一明，你现在仔细回想，饭否上面各种各样泛滥成灾的对于我们的攻击，到底是网民们自发形成的，还是有狗东西在引导？

我们的人民，真的经受了那么多的不公、积累了那么多的怨恨戾气吗？

亦或者，只是某些小小的点，却被有心人利用，强行放大了？

如果你能正确认识到这是一种国家行为，是另一个层面上的现代战争，那么你就会明白，头条也好，段子也罢，在未来相当长的一段时间里，都要面对同样的环境。

创作者的创作自由要保证，评论者的发声自由要照顾，但是，这一切都要发生在一个正确的环境里、一个导向健康的限度中。

具体怎么平衡，会很考验你们团队的微操技术。

挺过去，前景一片光明。

不能吸取经验教训，不能深刻意识到问题根本，麻痹大意，则不忍卒睹的事情有可能还会发生。

我的看法大致就是这样，具体细节，非我所长，需要你们群策群力……”

静。

直到韩烈讲完十余秒，客厅里仍然是死寂般的安静。

张一明、张立东、张楠……

全都呆滞了。

就好像脑子里面有辣么大的一口钟，哐哐哐一顿狂敲，震得脑浆子直冒泡。

神仙，我就是想征询一下平台层面的自查尺度，你把根都给挖了？！

震撼！

太踏马震撼了！

平心而论，张一明等人不是没有意识到水军的存在，但他们确实没有想到可以从这样的