返回第1054章 艺术的多样性  我是导演,我不比烂首页

上一页 目录 下一章

。我不喜欢这种四处碰壁的感觉。我所有从他电影中诞生的想法,在延伸的重点都会碰壁,这种边界感,是我最不喜欢的。所以我不会。”

罕见的,许鑫直接盖棺定论。

“他很好,但没那么好。当然了,也可能这只是我第一次看,或许以后会更改我的想法也说不定。”

而他话音刚落,一旁的克里斯托弗也点点头:

“我和许的观点一样。确实是一部很棒的电影,甚至是我今年看到过的最有意思的电影之一。但就像是许说的那样,导演用华丽的技法讲述了一个很棒的故事。可它塞的太满,留给我们欣赏的地方不多。”

“没错。”

伊朗导演法拉哈尼点点头:

“我们只能跟随着他的想法走,这太独裁了。我同样不是很喜欢。”

“我倒觉得这样的做法很棒。”

83年的格蕾塔耸肩:

“如果是最终评审,我会把它列为金熊的备选之一……抱歉,和你们意见不同。但我喜欢这种叙事结构下,精心雕琢的艺术品。甚至我不赞成你们那种观点。我们用我们的眼睛看到的,只是我们眼中的电影,却不是导演的电影。艺术可以包容,但最重要的是艺术家要坚持自己的想法。这部电影,我很喜欢。”

“我和格蕾塔的观点一样。”

以童星歌手的身份最开始入行却活跃成丹麦着名演员的崔娜·蒂虹也加入了讨论。

紧接着,有一个算一个,大家就这部片子是否足够进入但最终角逐,以及是否会投票开始各抒己见……

凭心而论,这才刚放了一部电影,就开始聊这些显然有些没必要。

毕竟这才哪到哪……

但包括工作人员这边却似乎都不意外。

显然这种场景并不少见。

也确实不稀罕……在他们眼里,就这才只是两边倒。

一边觉得很好,一边觉得好是好,但不够好……

他们还见过因为一部电影,几个评审吵架吵了一上午,最后对着骂街的呢。

这种操作……简直毛毛雨啦。

大家就着这部《布达佩斯大饭店》聊了接近半个小时。

最后才在詹姆斯的“调解”下停止了讨论。

原因无他。

第一天上午,大家来的比较晚,9点半才开始。

而这部影片放映完之后,又聊了半个多钟头。

该吃饭了。

詹姆士·沙姆斯这个老家伙就跟刚才的讨论争执源头不是他一样,笑呵呵的用眼镜布擦了擦眼镜:

“女士们先生们,我们去吃午餐吧。下午还有几部电影要看呢。”

至此。

关于《布达佩斯大饭店》的讨论结束。

很两极分化。

双方各执一词,唇枪舌剑。

可结束之后,格蕾塔在起身后,却对许鑫说道:

“许,中午有空没,我和你讨论一下我编写的一个剧本。你刚才有些灵感启发了我……”

台上是“对手”。

可台下却成了朋友。

乍一看还挺荒谬的。

毕竟刚才带头冲锋,觉得这部电影特别好的人就是她。

但许鑫也不觉得有什么。

所谓行家一出手,就知有没有。

通过半个小时的讨论,他觉得不仅仅是他,而是在座的所有人都能感受到,“对方”不是什么草包。

这种良性循环的学术交流下,成为朋友并不是什么难事。

于是他爽快的点点头:

“好啊。”

“哈~这顿我请。各位,我们先走啦。”

很直白的美国妞对其他人挥了挥手。

率先离开。

许鑫礼貌致意,接着跟了上去。

同行之间的交流就是这样。

有真本事,聊得来,顺眼,那就多聊聊呗。

不过这姐们也确实能侃,俩人坐餐桌上就是一顿天南海北的聊。

绝大部分时间都是她在说。

说了快一个钟头,1点出头的功夫,大家再次回到了放映厅里。

上午才看了一部,这二十来部电影,可得抓点紧了。


加入书签 上一页 目录 下一章