。

民主这玩意在欧洲可不是在政治上的正面词汇。在欧洲的政治中，民主等同于暴民政治，等同于混乱和杀戮。

民主的典型案例，在古希腊时代有苏格拉底被公民投票杀死，近代有法国大革命时期，公民代表投票将路易十六以及玛丽皇后送上断头台，让一群打着毛衣的妇女公民们决定贵族们该不该吊路灯。

在现在，苏联坚定的称呼自己是一个民主国家。然后建成了斯大林的恐怖统治，将沙俄旧上层一扫而空，建立起了一个工人农民执政的全新国家。

另一个狂热反共的纳粹德国，也是靠着民主制度，将平民出身的希特勒以及一群名字里没有“冯”字的纳粹党人推上了德国权力的顶峰。

所以，贝当政府建立后，志得意满的表示，“我虽然没有打败德国，但是打败了民主制度！”

只要是民主的，在欧洲保守主义者看来，基本就是邪恶的。

与之相比，反倒是何锐政府虽然也说民主，但是从制度体系上，中国是一个标准的共和国。共和与民主的区别在于，民主制度需要的是选票，共和制度则是制度化的定下的选拔模式，所有权力者们都经历过层层筛选考验，通过了这些选拔制度的考研后才能获得权力。

何锐政府内所有成员都是这么获得的权力，包括何锐自己。而这种权力虽然不来自于血统，但是这些人出色的学历和履历，连英国上层都不得不钦佩。

所以世界人民解放军内部的民主倾向之强烈，让英国情报部门惊讶之余又大喜过望。英国上层更是重视这个机会，他们将原本不愿意放走的那些英国国内的激进民主派们都放出去，使得他们进入世界人民解放军内部。

这帮民主派们以为自己能够逃出英国，是靠自己的力量，或者同志们的帮助。却没想到，支持他们的最大力量是英国政府。

英国政府相信，只要能让世界人民解放军内部的民主派压倒共和派，就可以确保英国在非洲地区的胜利。