能取胜。但只要沿途涪城、绵竹、雒城任何一处有坚决的抵抗，导致攻势受挫，那就会陷入持久的泥潭。

益州本就该是我军囊中之物，我一贯反对贸然武力攻战破坏。如今也是考虑到前两年已经跟曹贼血战过了、当地还没有恢复。如果真有机会一鼓作气拿下，那也算是不幸中的万幸，让一次性把苦吃完，后续就好好整顿建设。

但如果打成持久战，绝对会对主公的名声有损，也会导致亲者痛仇者快。既然要打，那就要做好狮子搏兔亦用全力的打算，一定要速战速决。”

诸葛瑾原本是不希望武力解决益州问题的。但既然刘备意识到有必要做一份备用的军事预案，把刘璋作为假想敌推演一遍，以诸葛瑾的见识当然也不会反对。

他作为穿越者，对于后世各国的参谋部、在和平年代就弄一堆假想敌计划的事情，早已司空见惯了。

但在诸葛瑾看来，如果非要动武，而且有合适的时机，那么对刘璋也可以“打扫干净屋子再请客”，趁着前两年已经疲敝了，彻底打打完，免得将来又建设好了再出事再打烂。

打完之后，就能把益州全境当成稳固的大后方、安安心心建设。

这其中，“速战速决”是最重要的。

刘备听了诸葛瑾的分析后，倒也颇为赞同，但他还是帮庞统解释了一句：“士元的计划，也是怕对益州腹地肥饶之地破坏太多。

如果只以陆路为主，沿着梓潼、府城、绵竹、成都一线推进，只有这四百里沿途会遭到战乱破坏。成都一旦拿下，其余郡县自然望风归降。

如果要东边江州、北边梓潼，两路齐头并进，江州那一路，怕是会破坏不少地方吧？如果北路顺利，这东路的破坏就是完全没必要的，还导致了蜀中民心士气的离散，将来难以快速心甘情愿为我军所用。”

诸葛瑾听了刘备转述的庞统分析，便知道庞统错在哪儿了。

确实，庞统的问题，主要是低估了北线那四百里沿途、守城敌军的坚守意志和战斗力。尤其是低估了张任的死守决心。

同时，庞统又高估了东线进攻所会遭受的抵抗烈度、或者说代价，以及对沿途的破坏。

原本的历史上，最后张任在北线死磕，誓死坚守到底，雒城拖了刘备军一年，庞统本人都被射死了。

而东线呢？诸葛亮在庞统死后，终于换了水陆并进的战略，打到巴郡时，张飞率先把严颜拿下了，随后严颜出面，劝降巴郡沿途各地。

既然诸葛瑾知道这些历史，难得有现成答案可抄，他怎么可能再让刘备和庞统走“看似低成本高收益的风险路线”？

诸葛瑾宁可一上来就选成本高的、但是绝对能碾压的方案。

想明白刘备和庞统的顾虑点所在后，他便侃侃而谈，针对性点破：

“我终于知道主公和士元决策时的担心了，原来士元是觉得北线一路就能轻易取胜，而东边却可能要一路破坏过去。但我以为，这個想法，与实情大有出入。

北线涪城、雒城一带，刘璋托付张任等将领坚守。张任此人，此前或许没有什么卓著战功，以至于主公和士元对他都不甚了解。

但既然要打，主公可以向子乔、孝直他们了解一下张任之能，确认此人是否坚贞、是否擅守。谋定而后动。

而东线江州一带，士元一直觉得要拿下江州城会很难，严颜将军善战。但严颜将军这两年对我们也算颇有信赖，如果到时候，我们主动对其示好、争取。

比如表示我军只是不愿看到刘璋被奸佞挑唆、破坏同盟，所以想接管益州全境、对刘璋另外安排任用，说不定严将军能有所松动。

就算严将军不肯直接归降，选择死守城池不战。我们还能以水路沿着长江逆流进兵、不顾粮道，一直打到僰道、打到长江和岷江交汇之处，然后分兵沿着岷江北上，水路直扑成都。

如此一来，严将军要么认清形势，投效我们，要么就会因为我们水路已转入岷江、威胁成都，他会被刘璋逼得不得不出战，来断我水路军粮道。

而只要我们提前预做准备，或者在江州城内有足够的细作耳目、等严将军一出战就提前得到消息，预作埋伏，到时候将其包围在城外、欲归无路，还不是轻轻松松？以严将军对主公的崇敬，真到了那一刻，不用担心真刀真枪多造杀孽，他只要中伏被围，撤不回去，自然会不战而降。

只要他归降，以严将军在巴郡一带的威望，顺势劝说沿江各县都归降，也不是难事。”

诸葛瑾一气呵成，抄答案抄得那叫一个爽快。

反正历史上张飞就是迫降了严颜之后，顺便利用严颜迫降沿途各县，

这事儿还是非常有把握的。何况诸葛瑾只用负责出主意、定方向。

具体执行自然有诸葛亮庞统张飞魏延他们去操心。到时候他们肯定有本事随机应变、临时微调。