一个社会怎么样，不能只看一个阶级，要看多個阶级，并且要看各个阶级，几十年的发展。

英国有一部纪录片，名字叫《人生七年》，是周游最喜欢的一部纪录片。

这部纪录片是英国导演，从上层阶级，中层阶级，下层阶级三个阶层中一共选14个孩子，从他们7岁左右开始拍，每隔七年再进行回访，一直拍到了63岁。

第一次看这部纪录片的时候，周游还在上大学。当时看完这部纪录片之后，周游的整个世界观都发生了改变。

一个人的一生被浓缩到几个小时里面，当时看完之后，内心升起一股悲凉：雁过留声，人过留名，不管如何，他们有一部影像能留存世界，那么自己以后呢，会有什么留在这个世界上？

这部纪录片，不管过多久，都将在影像史上，或者说是社会中流传下来。

想想自己假如没有财富，天天像蚂蚁一样生活，意义何在？乐趣何在？

现在自己有这样的机会，那么我能够虚度自己的光阴吗？

今日无事，奖励自己重温一下人生七年。

龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。这是中国的一句古语，放到世界上也是通用的。

一个人出身的阶级，决定了他的未来，也决定了他未来会在哪个阶级。

因为这部纪录片每七年拍摄一次，周游也就过几年看一次，每次看完感悟都不一样。

随着年龄的增长，阅历的加深，感悟也就越来越深，人生啊，总有根无形的绳子在操纵着你。

那根绳子叫做命运。

中国人说：要认命。

以前周游不信命，可是后来一直在社会上打拼，苦苦挣扎，多少次想逆天改命，多少次失败，最终把自己搞的千疮百孔。

后来不得不和社会和解，和自己和解，和解的方式就是认命。

万般皆是命，半点不由人。

看到尼尔他就想起自己，中产阶级是最焦虑，也是最可怜的，承担风险能力很低，一步踏错，阶层就会滑落，看起来是中坚力量，其实就是夹心饼干。

上层阶级基本不会滑落，下层基本不会上升，所以几乎不存在焦虑和不安。

《狂热分子》里面提到失意者，什么是失意者，就是在现实生活中得不到满足的人，我们第一反应就是生活在底层的民众。

其实失意感最强烈的是那些曾经拥有，但又失去的人。

底层不曾拥有，也就不存在失去。

就比如那个笑话，两个农民幻想皇帝用金锄头种地，用金饭碗吃饭，一顿吃两个馒头。

可悲吗？

人生七年里面，同样的辍学，同样的犯错，上层阶级的人拥有强大的试错能力，各种资源修补，最终都走上正轨，而中层的就直接滑落下去，沦落到社会底层。

读书教育仍然是普通人的出路，尼克是里面唯一一个实现阶层跨越的人，从底层跨入到了中层，最后移民到美国，当大学教授。

尼克从小就会思考，看纪录片谈吐非常成熟，提到郊游他说：我认为人们很可笑，他们喜欢到烂泥遍地的农村来，我不一样，我希望到城市去，哪里干净明亮。

里面还有心比天高，命比纸薄的人。

林恩，下层，从视频里可以看出是那种有主见，并且自尊心很强的人。工作是在一个流动的儿童图书馆，负责孩子们的图书借阅。

对于本行业的人，周游下意识的就表达了亲近，假如林恩有很好的教育，估计也能继续完成学业。可惜自尊心强反而害了她，她的一生能看出来郁郁不得志，但又想让别人看得起，一直在强撑着生活，活的有点拧巴，58岁便去世了。

周游感觉自己和林恩是同一种人，不想获得别人的同情，有很强的自尊心。虽然知道存在阶级差异，但不认为自己低人一等，活的有些拧巴。

里面最洒脱的是托尼，成长于伦敦东区，最底层的孩子，粗鲁、不懂礼貌、爱打架。小时候梦想当骑师，人生最失落的时候是梦想破碎的时候，那个时候看他完全不像小时候，整个人无精打采，仿佛文静了许多。

直到任命之后，托尼还是原来的托尼，又变的和小时候一样洒脱，那个摔倒了，自己爬起来继续跑的男孩。一生也算过的多姿多彩，虽然一直开出租车，但还是像小时候那样洒脱自然。

三岁看大，七岁看老，在一个平稳的时代里，还是有一定道理的。

看到他们从小孩到青年，再到老年，不知觉得就想到，当年明月在《明朝那些事》最后讲徐霞客的故事：

从俗世的角度，徐宏祖是个怪人，这人不考功名，不求做官，不成家立业，按很多人的说法，是毁了。

我知道，很多人还会说，这种生活荒谬，是不符合常规的，是不正常的，是缺根弦的，是精神有问题的。