牵制之故，子午偏军或有机会成功。

六一.二二三.一四六.九八

“诺！”

成公英果断说道：“昔先帝之所以留马超于武都，是因关陇不稳，贼大军进犯，有断绝关西之险，故留强人以为御边。然自先帝平陇西起，至今关西渐安，已无需马超御边。”

马岱略有慌张，说道：“兄长，今陆逊不信我军，曹真欲害兄长，我军当如何是好？”

说着，成公英沉吟少许，说道：“将军不如假借陛下召见之名，诱马超入关中，趁机囚于长安。后派名声高崇之士持马超书信往之，安抚其部以为用，则可杜渐防萌。”

然就在曹真为此思虑时，马超书信送到。信中，马超指出他安插在汉中的细作，发现陆逊准备从傥骆、子午二道北伐，让曹真多加戒备。

“善！”

“我率大部屯军细柳，以为呼应傥骆、武关二军。”

成公英劝道：“长安去洛阳数百里，去武都一千余里。上奏天子，比相反复，一月间，贼事已成。陛下之所以授符节与将军，是因战事紧急，通达不便。望将军以大事为先，且不可拘泥于礼制。”

“兄长，京师来信！”

初时，曹真收到书信，猜想是不是陆逊的离间计，欲让他们自相残杀；或是怀疑马超真如书信所言，欲与陆逊联手反叛。

踱步良久，曹真看向成公英，问道：“伯杰，可有良见？”

“何需慌张？”

“如那降人所言为真，马超与陆逊有谋，书信迷惑将军，实则出褒斜、陈仓，彼时何以御之。”

两封书信言语自相矛盾，如按第一封书信言，马超已与陆逊合谋反叛。然第二封书信，马超指出陆逊北伐方向，似乎反驳第一封信中关于马超反叛的言语。

当然不为人知的是，钟会在围攻剑阁时，也派田章偷渡剑阁，行至江油，击败后部的蜀军，与邓艾汇合，两军一同灭蜀。故而战争的成功与否或与道路有关，但非决定性因素，战役背景方是重要。

说着，马超不禁感叹说道：“陆逊果然狡诈，欲令曹真害我，逼我起兵反叛。若非我事先有备，几中曹真之诡计。”

“英窃以为，或降人之语为真，马超与陆逊蓄意谋降。马超书信所言陆逊欲兵出子午、傥骆，当是迷惑将军之举，二人兵马实出褒斜、或陈仓道。”

“今先帝驾崩，马超勇健而兵锐，今与水贼阿谀为谋，非不可能之事。然陆逊诡计多诈，知我猜忌马超，今出离间之计，亦是有可能之事。”

“将在外，君命有所不受。”

魏延为将，他考虑的是战术问题，他认为陆逊、马超、刘备三军齐伐关中，优势在南汉，故渡子午道，有较大的成功概率。

马超拆开书信，第一件事不是看信的内容，而是寻找他与曹丕约定的标记，见信后无标记，摇头而笑。

说着，曹真指了指长安，点评说道：“长安毗邻子午、武关、傥骆三道，备武关而警傥骆，足以令贼无所图。且陈仓城坚，我已命让夏侯儒领兵三千人守城，如贼围进坚城，足以据敌旬日，不日我大军可至。”

曹真望着关中舆图，微叹说道：“今下关中得当，我唯忧陇右四郡。陇右虚而寡备，唯祁山堡兵可用。如马超果真反叛，引兵西进，恐陇右四郡有失。唯望马超能记其妻儿家眷在京，无意起兵反叛。”

兵家之事，学他者生，似他者死。如比子午道更难走的阴平小道，因邓艾偷渡阴平成功，吸引大量模仿者，然他们都最终兵败阴平。

深思少许，曹真说道：“伯杰于陇右甚有威信，今可否身往陇右，召集陇右豪强、羌部。如马超反叛，则据守险要；若马超往长安，则持令往其军，安抚其帐下旧部。”

关西兵力因人口问题不多，往常有马超的帮助，对付陆逊、张飞绰绰有余。今下如果刘备入武关，或马超反叛，他就怕兵力不够用了。

马岱入堂，将书信交予马超。

“至于子午道？”

听着成公英这般分析，曹真眉头愈发紧皱，说道：“如伯杰之语，马超兵叛存疑，需信又需为之戒备。不知伯杰可有方略对之？”

“兄长既欲取陇右，为何让岱出陈仓？”马岱不能理解地问道。

经马超多年的谋划，他已有所得。如能以陇右四郡为基，加之联合羌、氐民众，则可举兵数万，建一番事业。

但不代表有了陇右就能肆意妄为，作为小势力的他，需要凭借陇右出色的地理条件，左右逢源，寻机谋取凉州。故而他必须小心处理与汉魏之间的关系，不能两头都得罪了。