“第三位我就先说李治，这是讲的四位皇子期间的表现，不过对于李治登基后的功绩，我简单说两句。”

“李治登基后，他管理下的大唐，不仅繁荣壮盛，并且还完成了降服高句丽这样的李世民都无法做到的功勋。”

“李治治国可谓很行，文武圆满，李治可全都实现了，他不仅免职过度的劳役，退还老百姓占地，实现了“永徽之治”，更是可以灭西突厥，灭百济，灭高句丽。”

“李治在位期间，唐朝的版图最为庞大。唐朝在李治的带领下，上接贞观之治，下启武则天时代以及李隆基时代。李治在位的数十年，唐朝的国力不但进一步发展，而且对外战争更是少有败绩，政治、经济、文化等诸多方面，都有了长足的进步。”

“这份功勋来看，李治还是很厉害的，要说唯一的缺点，恐怕就是让武则天顺利掌权，为后来李唐皇室惨遭屠戮，埋下了伏笔，不过，作为一个皇帝，李治其实已经做得很好了。”

“但实话实说，李治分权给武则天总比分权给寺人好，并且他一直可以压抑武则天，掌控朝局，绝非软弱的“软饭男”。”

“他唯一做错的，就是低估了武则天的政治野心，他当然不敢相信武则天竟然会把儿子废掉，自己抢儿子的权利，这操作不能怪李治啊，之前历史上没有这样的操作，他怎能提防呢？”

“他的是非之过，确实应该与后世之人来评价，而评价之中，让武则天称帝，确实他的一大缺点。”

于谦：李治虽然宽厚仁爱，颇有才能，是守成之君，却无进取之心，太过优柔寡断。

刘伯温：这也强过不少皇帝了！

赵匡胤：虽说创造了“永徽之治”，但也只不过是延续李世民所制定的政治经济制度，这功劳不是这么算的。

朱棣：什么叫没想到过武则天会夺权？他是真没想到吗？他不优柔寡断吗？确实有一件事情上没有，唯一一次乾纲独断也就是在立武则天为后这件事上，除此之外，行事都颇有些优柔寡断！

康熙：永乐大帝这话对！什么没想到，说的好听，还不是让女人迷惑了。自己都察觉到了，有了废后之心，就因为被武则天所知晓，武则天一番哭诉便让李治收回此心，连为他做废后诏书的上官仪也被族诛，这还有的洗？

朱元璋：一位皇帝太过仁爱，优柔寡断和举棋不定，这是为人君主的大忌。

司马光：让女人登基这确实是大忌，让人不喜。

范仲淹：说句想法，李治这份战绩，怎么说，完全是有唐太宗的影响，打异族，这是每个皇帝都要做的，扩大了版图也是有李世民所留下的痕迹，只是从李世民时期的版图基础上再实行的扩大，我觉得这是皇帝都应该做的，只不过朝代中明君有功勋的皇帝太少，才让大家觉得这位皇帝做的很不错，我觉得张姑娘的后世，也应该都是因为如此。

秦始皇：这位说的很有道理，一位皇帝，打异族，收复大地，这不是应该做的吗？这方面确实应该称明君，可是张姑娘所说，就觉得这应该是个了不起的功勋，也正因为如此，看的出来，这么多的朝代，好的皇帝少之又少。

刘邦：就讲到今天为止，有几个好皇帝，又有几个垃圾皇帝，这是显而易见的问题，明君少之又少。

“对，历史五千年，朝代很多，明皇很少，所以在你们看来只是一个应该做到的问题，在我们看来李治的这份功勋在我们后世觉得做的不错，做的很好！”

“这个古人和现代人，就是两种理解，两种看法，因为我们知道五千年的历史，知道所有朝代的所为。”

徐皇后：这份功勋算不错了，我能理解，只是对于这几位有所建树的皇帝，还有大臣不能理解而已，对于他们来说这很简单。

曹操：有何不能理解？我们都成历史了，不就交给后代评价的吗？做的好就是好，不好就是不好，这就是“我不要你一个人觉得对，而是后世所有人觉得对不对，好不好。”这有啥评价的，抓紧往下讲，直接讲皇子这块，皇帝这块不能算在四位皇子中来比较。

“行，岔开话题，我继续讲！”

“李治能当继承人，少不了长孙无忌的推动。”

“在李承乾和李泰倒台后，其实李世民是想立李恪为太子的，李世民有这个想法，就已经去除了前朝不能立的想法，可架不住长孙和众位从龙之臣的不愿意啊，特别是长孙，那是能黑多少黑多少，经常在李世民耳边说李恪的坏话，就是说什么也不能让李恪继位。”

“李恪不行，那立谁呢？当然是李治了，因为李治是长孙无忌的亲外甥。”

刘彻：李二不行啊，怎么这么好说话，长孙是皇帝还是你是皇帝？威严呢？

武则天：关陇集团的势力仍然不可小觑！这时候的李世民完全还没掌权。

司马光：倘若李世民选择了李恪，那么以长孙无忌为首的关陇集团将来就必定会为难李恪，甚至是再来一次玄武门。