哪怕是在历史上，这一年也足以留下许多的印记。

后世中人对这一年十分好奇。

历史中称之为景元三大悬案的事件，俱都在这一年发生。

第一大悬案：栗姬和皇太子到底是为什么在一夜之间失去了刘荣的宠爱？

这一点，后来通过陈氏家中的手札以及武帝时期的太史令“司马迁”留在陈氏中的原本“史记”，得到了解释。

因为栗姬的那一声老狗。

所以后世又将刘荣称之为史上最冤太子。

而栗姬则是被后世称之为“坑儿子典范”，甚至在之后的几个朝代中，当有太后或者皇子的母亲准备做什么事情的时候，他们的儿子在逼不得已的情况下，只要问一句：“母欲为汉栗姬耶？”

只这一句话，就能瞬间让人找回理智。

汉栗姬何许人也？

一个女子，能够在青史中留下浓墨重彩的一笔，而且是遗臭万年的一笔，这個杀伤力简直是可以让后世为人母者都时时警醒自身。

谁愿意在历史上留下这样的名声，死了不知道多少年后，还要被人指着脊梁骨骂啊？

谁也不愿意。

第二大悬案则是，皇长子刘荣到底有没有死。

关于这个问题，后世中的答案就更加复杂化了。

哪怕易水容氏拿出了自家的族谱，以及当年老祖宗“容留”——即皇长子刘荣留下来的遗物也无法证明这真的是真的。

众所周知，在某个时期有些人开了一个坏头。

只要自家有点势力了之后，就喜欢给自己往上找一个名流千古的老祖宗。

以此来证明自己的成功那是天注定的。

华夏人自古以来就信“天命”。

而第三大悬案则是很简单的一个猜测——即：帝师、右相陈拓的离去，到底是自愿的，还是被当时的孝景皇帝逼迫的？

关于这一点，陈氏、刘氏、以及天下人各说纷纭。

众所周知，大汉覆灭之后，刘氏和陈氏的关系就有些“暧昧”或者说叫做“若即若离”。

与上党赵氏以及陇西秦氏不同，当初大汉刘氏的覆灭，陈氏居功甚伟.....

陈氏给出的答案很简单，有被迫的成分在，但大多数是自愿的。

他们给出了后来宁遥散人，也就是陈拓的手札，这手札是陈拓在天下游历的时候所写，其中也写了这一次离开京都到底是为什么。

是因为一个赌约。

和皇帝的赌约。

赌输了，所以陈拓应照与皇帝的赌约离开了长安。

刘氏给出的答案则是：陈拓完全是自愿的。

在刘氏后人的口中，陈拓是因为厌倦了朝堂政务，而且被当时陈氏真正的家主“陈秋”所逼迫的没有办法了。

陈秋在来到长安城的两年之内，就依靠着自己“家主”、正统的身份，将所有陈氏门生故吏全都聚拢到自己的麾下，然后逼迫陈拓离开。

当时的皇帝刘启虽然多次挽留，但仍旧无可奈何，迫于陈秋的强势，只能够让陈拓离开。

而天下其他人的看法则是更加极端，他们从后来陈拓所做的几首辞赋来推断，判断陈拓完全是被刘启过河拆桥了，觉着陈拓的势力太庞大，觉着陈氏的势力太庞大。

觉着是因为刘启想要建立后来的“中枢丞”，设立那个被称之为“内相”的中枢府令，所以毫无顾忌的将自己的老师逼走。

这样的声音在后世的史学界占据了大多数。

而巧合的也是，在离开长安城后的这一年内，陈拓以“宁遥散人”的名字创作了大批的辞赋，这其中甚至有三四篇为传世名作，列入后世的中学课本当中。

其中《辞虚赋》中有一句更是为这种声音充当了佐证。

“望长月而叹兮，得之于无穷；误入尘网而错兮，辞虚年于长乐；君曾越复臣兮，叹年华之尽虚。”

其中后也是中人将其解释为，这是刘启辜负陈拓的象征，尤其是那一句“君曾越复臣兮”，将“越复”二字指为通假字，看似是越复，实则为越负，负心薄幸的负。

但无论这一年的悬案何其多，这一年也终究过去了。

景元十六年的春天在所有人的盼望中逐渐到来，这一年刘彻成为太子，且拜师了陈秋之后，他的年岁也逐渐的变大了。

换句话说，刘彻该找一个“太子妃”了。

这个人选该从何处找？

较为聪明的刘启想到了“陈氏”，他在思考一个问题，让公主成为陈家的人，这或许并不能够让陈氏全心全意的帮助皇室。

可若是让陈氏女成为了刘家的人呢？

届时，顺带让陈氏女成为皇后呢？让身上流淌着陈氏与刘氏双重血脉的人，成为太子、甚至是下一代的皇帝呢？

到了那个