功获得勋官者，可以多占田地，传给子孙，具体每一级别占多少，我一时没找到准确资料。

第二是通过铨选的方式当职官。

这条路很窄，没有关系别想抢职官的食，毕竟官位有限。

第三是通过长期服役的方式一般是四五年，经兵部简选，当散官。

散官有俸禄，但不管事勋官、散官、职官很多人分不清，要注意了。

三者中最重要的就是职官，可以管事，像县令、太守、御史、宰相之类就是职官。

散官发得很滥，历朝历代一般是做加衔，或者死后追赠。只要达到一定级别，活着、死了都能领，无非高低而已。

第四个好处是抵罪。

所有勋官在犯私罪注意，是私罪时都可以减刑，也就是从宽处罚，判得很轻。

五品以勋官本人及子弟犯罪，同样可以减刑。

鞭笞、杖责之罪，不用打，可以花钱免掉。

徙流之罪可以拿官抵，官不够再补些钱，你就可以不用流放岭南等地了。

第五个好处是门荫入仕。

三品勋官子弟等同于五品职官子弟的门荫待遇。

二三品勋官子弟可以国子学等，获得铨选资格。

方法门路还有很多，比如子弟通过服役叙散阶铨选等，不一一赘述。

五、府兵的泛滥

唐代的战争是非常频繁的，极其频繁，特别频繁……

而唐朝定都关中，起家河东，再加政策，府兵太过密集地聚集在关中、河东这两处说实话，这两地平原面积都不是很大，田地数量是有限的。

唐朝的府兵开始出现问题是什么时候呢？答题时高宗后期。

这里额外多说一句，有些人总喜欢找反例来说明府兵什么时候出问题，为此得出唐太宗时期府兵就出问题了。

但我要说，你真找反例，府兵设的第一天我就能找到问题。

看事情是看整体。

一开始问题少，慢慢问题多，最后崩溃，这是一个过程。

事实大多数学者认为武后年间才出问题，我说高宗后期已经提出了。

这时候其实已经有七十年了。

府兵在唐玄宗时期彻底崩溃。

当时关中府兵最少的家里只有十几亩地了，完全不够。

土地问题非常致命，因为这和府兵的经济挂钩。

朝廷分给府兵的土地理论大部分要收回的，但在实际操作中，根本不这么执行，基本被府兵视为私有财产，自行分配。

人口增加后，府兵的土地越来越少，渐渐连训练、装备都难以维持。

另外就是勋官泛滥。

本文中说了，敦煌县四分之一的府兵是勋官，柱国55个。

其实敦煌地处前线，战斗频繁，立功机会多，别的地方没这么夸张。

但架不住唐朝自己乱来，没战场就计功。

太宗、高宗时“凡渡辽海者，皆赐勋一转”这个其实可以理解，毕竟航海太危险了。

征高句丽，所有参战之人，都赐勋转这个勉强可以理解，但唐高宗发的“阳光普照奖”太多，频率比太宗高得多。

武则天就更离谱了。

“今日御则天门，必是加勋一转”

“明日飨宣阳观，多应赐给一班”

武则天这人就是心里没数，动不动发“阳光普照”奖，还尽是鸡毛蒜皮的小事，次数还非常多。

而且，还不仅仅是给府兵赐勋，普通老百姓、官员之类让她高兴了，一样赐，而且赐的规模很大，万人、几万人非常普遍。

这个时候，有学者估算全国有150万勋官，府兵鼎盛时才60万，你算算有多少非府兵得勋官的人。

勋官多了，首先给不起的是政治待遇。

那么有人说了，给不起政治待遇，府兵家里有个一二百亩地，不一样能打仗吗？

一二百亩地的良家子，汉代就有，照旧法来呗。

很遗憾，有一二十亩就不错了，哪来的一二百亩？

这个时候，府兵这套体系就算是彻底崩溃了。

勋官仍然存在，但名存实亡。

唐玄宗开启募兵时代，职业武人首次成为一个国家的主要军事力量，府兵成为历史但护佑了唐朝七十年，其实已经不错了，没有什么制度是一劳永逸的。

发展到这会，募兵其实也是大势所趋了，宋明清三朝，除了开国初期，基本都走了募兵为主体的道路。

症结是什么？或许就是土地兼并。

先写这么多。

今天写这个，主要是有人居然说我不懂唐朝历史，不了解唐朝府兵。

我本写的就是晚唐……