在看完《心迷宫》后，第一时间发表了点评视频：

“这是一部不落窠臼、别出心裁的国产片，故事并不复杂，但涉及到的元素却不少。”

“往小了看，有亲情、婚外情、家庭暴力、地方黑霸；往深了看，有阶级歧视、农村劳动力流失、留守家庭情感维系……”

“影片采取多角度叙事，通过三个交错发展但又彼此有联系的故事，深入描绘了当真相被掩盖、当自身欲望被揭开时人类的本性；揭示了文明变革下，落后农村法律意识的淡薄和对生命的荒唐漠视。”

“个人主观评价：97分。扣三分，是因为最后那个交代字幕，实在有点下头。”

如果说普通网友的点评，没什么价值；

知名Up主的视频，可能存在收费宣传的可能。

但，接下来一个人的点评，却是极其具有说服力。

毕沙坡，影视圈里名声悱恻的顶级专业影评师，北电表演系硕士、北大影视学博士、某届精神文明建设‘五个一’工程电影奖的评委之一。

就在《心迷宫》第一场刚结束后不久，他就专门发表了一篇影评。

“我只能说，国产犯罪片，越来越好了。”

“最近有些犯罪片，力道是够了，但剧本硬伤太重。”

“而有的，剧本写的不错，但拍摄方法一言难尽，好好的一个故事却展现的一塌糊涂。”

“但这部《心迷宫》却是令我惊喜。”

“这是一个角色颇多的群像作品，但整体却异常流畅，完美自圆，实属不易。”

“时间线打散，采用了倒叙、插叙等方式，却一点都不显得杂乱无章，能让观众轻易捋清，叙事结构十分清晰。过去与现在的混合，多人视角交叉重叠连锁反应，最后再完美衔接……没有一个情节是多余的。整部电影的拍摄制作，的确是颇具匠心，杜开导演的拍戏手法十分精巧。”

“有几场戏，让我记忆深刻。”

“其中一场，凡是看过电影的人都知道，便是结尾父子对视而立的那个画面，令人印象深刻，我就不再赘述。”

“而另一场，则是两个只出镜短短一两次的边缘角色：怀有身孕却被丈夫宝山出轨的年轻太太，以及她的妈妈。”

“年轻太太对丈夫宝山的出轨行为异常愤怒，想要问个水落石出，让他亲口承认这个错误，而她妈妈却说了这么一段话——‘有些事，非得问出来？不问就是压在他心头，压一辈子；一旦问出来了，这石头就是压在你心头了。’”

“这句话，许多观众也许会印象深刻，但可能只是觉得这句话有力度、有哲理而已。”

“而我个人，认为这句话，便是整部电影的‘题眼’，是主旨所在，也就是对‘心迷宫’的具体阐述。”

“有人认为‘村长自首’的交代字幕，是败笔，但我不这么认为。村长一生都在追求信仰，当一个好官、好人，在做了毁尸灭迹的事后，背叛了自己的信仰、葬送了自己一生的努力坚持，那种痛苦，无疑会压在心里一辈子，永远无法释怀。只有自首，只有受到惩罚，他压在心中的这块石头才会落下。”

“而在结尾，还有一个小片段：欢欢，将她偷偷藏匿的证据，放在地上用几块石头盖了起来。但我认为，这是在隐喻她的心中，将永远被两块石头压着。”

“一块，就是偷偷藏匿被肖宗耀认为是关键证据的徽章。”

“另一块，是她欺骗肖宗耀自己怀孕了。正是因为这个欺骗，才引起了整个命案。”

“整个电影，荒诞讽刺，千奇百巧；抽丝剥茧，百转千回。”

“既有娱乐观赏性，又值得思考回味。”

“所以，我认为这是一部好片子，任何喜爱电影的人都可以去影院观看。”

“当然，这部电影并不是适合所有人，它有观影门槛，需要具有一定影视鉴赏能力、艺术素养的人，才能体会到它的精髓，否则，只会觉得它粗糙难看。”

……

毕沙坡可是顶级影评人，喜欢他影评的人有非常非常多。

对他的电影评价，也都奉若圭臬。

尤其是一些影视爱好者，直接把毕沙坡当做是心中的意见领袖。

因此，他这篇影评一发出来，便立刻得到了许多人的注意。

“啊？毕老师给了《心迷宫》这么高的评价啊！”

“那这么一来，就不得不看了。”

“竟然还有这么犀利的国产电影？说什么也得去见识见识。”

“难怪在好评如潮的情况下还有一些人说很难看、一点意思都没有，原来是有观影门槛的。不过，我应该能达到这个门槛吧？回头去试试。”

因此，

跃跃欲试，准备购票去看的人，又多了不少。

但，排片率低、根本买不到票的情况，实在让人无语