无国界的精神，没有利用科技发展造福全世界的民众。

我看完之后就很好奇，于是和坐在我旁边的白人老头聊了聊这个话题。

东大的民众对光神已经逐渐脱敏了，倒不是说大家不推崇光神，而是光神做出多大的成就，大家都会有种啊是光神那就不奇怪了。

换其他人，哪怕只是竞赛得奖大家也会吹捧两句，而光神得了诺奖，大家也好像有种理所当然的感觉。

因此我很好奇国外民众是如何看待光神的，于是我和他聊了聊这件事。

他的回答是珍宝，是东大国运向上走的象征，过去英格兰在二战前也有无数著名科学家诞生，有着牛顿、麦克斯韦、法拉第这样的顶级科学家。

当然在这个苏格兰要求脱离英联邦的关头，爱丁堡出生的麦克斯韦不一定能算是英格兰人。

扯远了，话说回来，对方认为正是因为东大在蓬勃发展，才能诞生莱特这样的人物。

从外国人口中听到类似国运的表达，还是让我觉得很惊奇，在我们接受的教育中，讲究的是人民史观，不太讲究这种英雄史观。

在我大致表述了这两者的区别，以及东大民众已经逐渐对莱特的存在感到习惯之后，对方表示这是因为我们拥有莱特，等到我们没有这个级别的巨擘之后，自然会感到失落。

等整理好思路，我在曼彻斯特看完球赛，在从曼彻斯特回伦敦的路上。一路上手机上各种国内外的app都在疯狂弹送通知给我。

‘莱特获得诺贝尔物理学奖’这是华盛顿日报。

‘为什么印度没有诞生像莱特这样的科学家’这是Quora，Quora上印度用户们最喜欢回答这类用东大成就来反思印度现状的问题。

‘恭喜光神’这是微博，国内的社交媒体才会用这个称呼。

‘如何评价光神获得诺贝尔物理学奖’这是知乎。

一路上我在思考，如果这个世界没有光神会是什么样。

东大还会有现在的优势吗？华盛顿会真的认为世界上能容纳得下东大和西大这样的话来吗？

东大外部的地缘威胁会降低到前所未有的地步吗？

东大内部有多余的财政搞全民福利吗？

这一连串的问题在我脑海里回想，我很难想象没有光神的东大会是什么样。

想到这里的时候，我会庆幸生在这个有光神的时代是多么幸运。能够亲眼见证一批以光神为代表的东大科学家带领东大实现产业升级。

等我打开微信，翻我过去的同学群，除了一些常年没人聊天的群外，几乎所有的群都在聊这件事。

里面都是正面积极的评论，是对西方评价体系的不满，我才意识到广大民众很清楚光神的重要。

只是我自己有了一种钝感。

这让我想起前两年光神在电视上说，要给大家带来下一个黄金时代，我想这次的诺奖大概就是这个过程中一个很好的注脚。”