以用这个思路去重构。

大家认为光是这个合成路径的设计思路，足以拿到诺贝尔化学奖。

但为什么没人能复刻常温超导材料？因为没人知道具体参数。

大家甚至都不知道如何去接近参数的准确值，不知道最关键的这部分。

有人想到吗？没有莱特，我们在这道门前停留了足足五年时间。

如果华国同样没有莱特，他们有再多科学家能打开这道门吗？

我想不行吧。

但我同意梅森教授的观点，我们在部分领域确实落后了，但是我们整体呈现的落后态势，根本原因还是在于我们自身出了问题。

新能源是什么高深技术吗？华国的电池和汽车类光伏组件有不卖给我们吗？为什么福特、通用和特斯拉竞争不过比亚迪、华为？

我们的车机系统就是不如华国的车机，这好像也不是多高端的技术吧？

华国最新一代的钙钛矿电池有不对我们做技术授权吗？最新一代的钙钛矿薄膜有不卖给我们吗？

华国在技术输出上丝毫不吝啬，但我们在新能源和光伏领域就是无法和华国竞争。

华国车企跑到阿美利肯来建厂的效率甚至要比我们本土厂商更高，同样用本土工人，他们的效率比我们高，成本比我们低。

如果只是莱特的问题，那么华国现在有技术优势的只会是那么少数几个点，我们依然能够拥有大量的优势产业。

过去我们负责研发，技术授权，华国制造，现在轮到华国技术授权的时候，我们在制造端一点竞争力都没有。

我们在科技领域的溃败不是一个莱特造成的，是整体性问题。

去年哈佛的费正清华国研究中心和商学院联合做了一项调查，调查发现过去三年时间里，从华国招收工程师比例越高的企业，他们在成本控制和研发上的表现就越好。

这里的研发也不是多高深的技术研发，无非是生产的流程优化、引入新技术、新技术融入生产流程之类。

很明显，我们的工程师质量已经和华国拉开了差距。

再考虑到工程师的规模，我们的差距会更庞大。

这样的差距正在从工程师蔓延到科研人员，以至于形成今天的局面。”

考虑到驴党即将上台，米尔斯·海默关于哈佛的调查结果没有全说，他们还调查了，印度裔在工程师队伍中占比越高，效率就越低。

这一现象也就是有费正清华国研究中心参与才会调查，要单纯是哈佛商学院，肯定不敢背个种族歧视的名头。

“所以我们需要怎么做？”

(本章完)