那个时候“天子，兵强马壮者为之”，可还没成为社会共识。

“这......这......”任红昌有些结巴了，“当街弑君，这司马昭怎能做出此事来？即便篡国成功，将来青史如何记载？”

李放笑了笑开口道：“其实曹髦死后，司马家也不是没想过把这件事掩盖过去。”

闻言，二人同时看向了李放。

这一点他刚好还记得，于是开口给二人讲解了一番。

在《三国志》中，明确记载了对曹髦的抹黑。

书里面说曹髦“情性暴戾，日月滋甚”，甚至太后屡次规劝，曹髦却根本不听，于是太后主动提出要废黜曹髦。

而这个时候，“大好人”司马昭站了出来，认为皇帝还小，还是有进步空间的，干嘛要废黜呢？

谁知道，曹髦却变本加厉，听闻太后想要废黜自己，便要袭杀太后。

袭杀未成，又打算给太后下毒。

再然后，又没成功的曹髦，干脆举兵攻打太后寝宫，然后“大好人”司马昭带兵平乱。

谁知道一个不小心，皇帝死了。

死因则是：“躬自拔刃，与左右杂韂共入兵陈间，为前锋所害。”

可这件事哪是这么容易掩盖的？

司马昭当街弑君，闹得太大了，他再粉饰，也骗不了那些士族高门。

西晋时，没人敢当面说这件事。

可等到了东晋，王与马共天下的时候，士族们就不客气了。

在《汉晋春秋》中，习凿齿明确的写出来了：“景耀三年，魏景元元年，（司马）昭弒其主（曹）髦及王经。”

一个“弑”字，清清楚楚的给这件事定性了。

后来裴松之在注《三国志》时，直接引用了《汉晋春秋》对此事的记载，毫不避讳。