洲人根本不在乎计谋，只注重火力？

杨孟晗：也不全是，欧洲鬼佬心眼不少的；但他们没有像我们中国人一样，把计谋抬高到神乎其神的位置。就是人家的参谋部，嗯，我们巡防旅参谋部那帮歪果仁的做法，你们也看得到，都是以比较精确的量化测算为主；欺骗性战术，就是我们说的计谋，只是放在辅助的位置。

这与几分知兵、读了不少兵书战策的陈睿霆的理念，有点差距了；他沉吟着在思考，一时没吱声。

陈昊之：幼鸣，我可听说，当初满人可是靠着读《三国演义》，从中吸取计谋战策，才打败前朝军队，得了江山的。

杨孟晗深出一口气，慢声说道：这个说法，是不是真的，无从考证；但要是这样说，那么，现在读《三国演义》的满人更多了呀，为什么西洋鬼子来了，他们一点脾气都没有呐？

陈昊之：幼鸣，你是说，读这些是在做无用功，或者是，就是纸上谈兵？

杨孟晗：也不是完全没用，但也不要夸大其词；计谋战策，是要在一定基础上才起作用的；也可以一定程度上解释为锦上添花，放大作战效果；但没有装备精良、训练有素的军队做基础，就是虚词浮夸了。湖南巡抚张亮基张采臣大人可是个饱读诗书的，《孙子兵法》、《三十六计》、《三国演义》等等，我相信他现在可能都把书翻烂了；为什么还是困守孤城，拿眼前一帮刚洗脚上田的农民军，一点办法都没有；眼蓝蓝地盼着行伍出身、半个泥腿子的向荣向欣然大人，出兵来救他出苦海？

陈昊之：幼鸣，你是说，《三国演义》中很多战争的描写，跟《聊斋》一个路子。

杨孟晗：四大名著呐，我们过份贬低，就有些不知深浅了。但我听到过一个江湖传说，也不知道是不是真的，姑且当笑话说给你听吧。说呐，明朝武将基本都是目不识丁的大老粗，也爱听别人说评书听三国演义，听着听着就听进去了；还真以为打仗就是兵对兵、将对将，只要将领勇猛无比，斗将赢了，仗就打赢了；当兵的就是在后面摇旗呐喊的小罗罗，就是捧个人场的。呵呵，萨尔浒之战知道吧，明军西路军主将总兵杜松，大概好像貌似评书听多了，开战时，单骑出阵，提一杆大刀叫战斗将；被愣怔了半天的满人，反应过来后，直接射成筛子。嗯，这只是传说，我也希望它仅仅是个传说......

陈睿霆：文人不知兵，还想当然的解释，这是文人的通病；罗老先生的《三国演义》与陈寿的《三国志》的出入就很大。

嗯，历史是任人打扮的小姑娘，真实历史该是什么样，只能靠每个人自己心中去称量。

杨孟晗：不身临其境的带兵打仗，在书斋里胡乱遐想；然后，别人把他说的当真事，毛病就出来了。

陈睿霆：我明白了，周叔的蒙脱拉度之战说起来，打的是非常经典非常精彩的；可是后来两仗，你虽然让周叔还当前敌总指挥；却压着他的节奏，只让他打呆仗；怕他打巧仗打习惯了，一味讨巧，以后反而容易吃大亏。

杨孟晗：睿霆兄有悟性，一点就通，呵呵；就是这个理。蒙脱拉度之战，虽然赢得漂亮；但是，是所有的有利因素都好巧不巧的结合一起了。如果红毛宿营时谨慎一点，防守严密一点，这仗并不好打；或者说，没得打。如果红毛不是傻乎乎地排队往上冲，隔远远地，筑围墙或者挖战壕，先围住，然后调大炮来慢慢轰；这仗还有得打吗？

陈子恒：就那么几个人，不用两刻钟，全都轰成渣渣。

杨孟晗：敌人一次不懂，两次不是很明白，第三次还想不出招来吗？

陈睿霆：是了，对手不了解你的战略战术前，可能会吃几次亏；但越往后，越要靠实力说话。打小仗，讨不讨巧的，还无所谓；越是打大仗，比的是谁更有耐心，谁犯得错误更少；当然，更要比谁的后勤，做得更好......

杨孟晗拍拍陈睿霆肩膀，轻轻笑笑；他已经悟到了，就响鼓不用重锤了。

自己手下这几个人，最有希望成为一代名将的，就是眼前这位陈家睿霆兄；把他放出去独自领兵，也是最放心的......