，“相邦可知我在稷下学宫，经常做的一件事，就是和兵家的子晚先生谈兵论道。

我们几乎畅谈过所有和齐国有关的战事。近几十年来，唯有一人获得了我和子晚先生的一致推崇。此人便是匡章。

威王三十四年，秦军远征齐国。匡章临危受命，率领齐军营迎敌，在齐宋边界的桑丘与秦军对峙。匡章派齐军变换服装和标志，混入秦军。

经过一段时间的准备，匡章与混入秦军的齐军里应外合，大败秦军，秦国担心齐楚等国合纵攻秦，就派使者向齐威王表示谢罪，自称西藩之臣。这怎么能说，匡章没有战胜过秦国呢？

上一次合纵在濮上之战中，匡章和声子联合统帅的齐军败给了秦军，也确有其事。

但此次战役，是齐宋联军与秦韩魏三国之战。是由于秦国张仪善于邦交，游说宋国撤军，使齐军陷于不利局面，从而打败。

战争的胜利从来不只在战场，如果在外交、内政等方面得不到有力支持，只靠前线将士恐怕难以取得胜利。所以匡章虽然战败，但责任并不在他。

更何况匡章在观泽之战中击败魏国，后来的伐燕之战，几乎使得燕国被灭。

而垂沙之战，匡章率领齐韩魏三国军队，攻打与秦结好的楚国，最终大败楚军，斩杀楚将唐昧。

此人是儒将精通兵法谋略，而且有过联军作战的经验，也被韩魏两国所认可。虽然年长，但军中威望极高。以匡章为大将，最为妥当。”