着嘴说：“比123贵，凭什么啊？”

“我问你们，你们知道123的用户数量和访问量吗？”陆岳涛问。

两人都摇头，秦树树说：“只能大概估计，不过肯定不准。”

“不用估计，我也不知道。”

陆岳涛说：“我们的确比123起步晚，用户差了一大截，可是具体差多少，双方详情如何，连我们自己都不清楚，何况是客户？”

“可是对方知道123是目前的老大，我们是新入场的，他又有朋友在123做过，说明对市场是有一定了解的。”秦树树说。

“既然如此，那他为什么还要找我们做广告呢？”陆岳涛反问，“仅仅是因为便宜吗？”

一个能舍得花两万上网做广告的企业，会舍不得花三万吗？

钱差的不多，为什么不选最好的？

或者说，在费用差不多的情况下，他选择哪家网站做广告，依据是什么？

陆岳涛觉得有两个依据。

第一，道听途说。

比如，他那个朋友和123合作过，应该有一些反馈。

但是，当前互联网广告费用普遍虚高，而实际的效果，算不上好，也不容易统计，

尤其像那种连批发和零售一起做的小酒厂，很难分得清，到底哪些客户是从互联网广告来的。

所以，这种可能性不高，

退一步说，他既然找到了123，就说明，对123的效果不是很满意。

第二，在用户得不到真实数据，无法判断效果的前提下，他对于网站的亲身感受和体验，就是他选择合作方的主要原因。

而这点，恰恰是123的优势所在。

无论是作为用户，还是管理者，陆岳涛对互联网的理解，都要超过当前所有人一个时代，在抄袭123的过程中，已经去芜存菁，并且加入了更好的内容。

在用户体验、页面功能等等方面，比123只强不弱。

此外，他从一开始，就有预谋的加了一些版权说明、备案说明之类元素，

没有实际意义，但显得高大上，更加正规。

目前的几个假广告位，都是有些名气的小品牌，比123上那些名不见经传的真广告要上档次的多。

总得来说，如果把两个网站放在一起比较，仅仅从用户感官而言，真正领先的，反而是123。