如果他给她道歉，承认错误，她想过原谅他，并没有索赔的意思。这个案子，争议在于，公诉机关认为，李昭将认识不久的廖英带回暂住处，强行发生关系。遭到拒绝后，咬伤廖英，经鉴定属轻微伤，并强行与其发生关系，构成强罪。李昭的辩护律师提出无罪辩护。我们的辩护律师提出，能证明有强行为的直接证据目前只有被害人的一份笔录与一份间接证据即人体损伤鉴定书。同时，廖英笔录的部分重要内容与其他间接证据无法相互印证，甚至存在诸多矛盾和疑点。双方通过微信短信等方式频密交往，且廖英清楚地知道被告人喜欢她，并希望成为她的男朋友。双方有一定感情基础，廖英对李昭是有感觉的，在这个前提下，自愿接受邀请独自前往被告人参与生日聚会，李昭带她去宾馆她并没有拒绝。双方发生关系过程中，廖英至少是半推半就的。从鉴定结果看，只有一点咬伤，而这个咬伤，李昭解释，是调情。真相，可能就隐藏在两人的通话短信中。案发当天，廖英向李昭发出短信，廖英是否存在敲诈或短信威胁。我们的辩护律师向公安机关申请提取被害人和疑犯手机的短信内容，却没有得到批复。”

我认真的听完后，问：“那后来呢？”

方律师说：“法院判定被告构成了犯罪。判定李昭强罪。”

我说：“靠。不是吧！”