。

即使无法探究某个基金会与受援助者签署的具体协议详情，显而易见的一点，维斯特洛体系肯定不会轻易接受赫斯特集团的和解。

另一方面，作为被告，三个案子的任何一组赔偿金额一旦胜诉其实都足以让涉事报纸破产清算，毕竟整个赫斯特集团1993年度的全年净利润才1.69亿美元，而且，哪怕这些报纸真的因为诉讼走向破产，根据联邦相关法律规定，将来无论是诉讼成本还是最终赔偿都将由母公司赫斯特集团承担。

西蒙·维斯特洛的这一出招，绝对比赫斯特集团此前不入流地大量曝光他人绯闻要狠辣十倍百倍。当然，这一招除了西蒙·维斯特洛，整个美国乃至全世界范围内也根本没有其他人消耗得起。

现在，赫斯特集团无论怎样应对，都必然要承担相比半个月前遭遇维斯特洛体系封杀还要严重的后果。

消极应付这场诉讼，那就等着输掉官司赔偿2.5亿美元吧。

积极应对的话，维斯特洛体系为每一起诉讼承担的成本都不会低于千万，赫斯特集团的付出不可能比西蒙·维斯特洛花费更少。

这件事唯一的化解方案，就是迅速达成和解。

只是，双方的矛盾持续了几年时间，过去一周整个赫斯特集团都在不遗余力地曝光西蒙·维斯特洛各种不为人知的隐私，已经势同水火，维斯特洛显然不可能同意迅速和解。

不仅如此，今天曝光的这三起诉讼，很可能只是一个开始。

既然想出了这一招，西蒙·维斯特洛不可能只用三次。

当天下午对这次事件的报道中，一位来自哥伦比亚大学的法学教授分析，根据已经曝光的材料，西蒙·维斯特洛之所以会率先提起这三起诉讼，最大原因可能是这三起诉讼都有着相对充足的证据作为支撑。

其中伊利诺伊州汽车配件厂的案子，受害人保罗·拉玛特这些年其实一直都在对那份报纸发起诉讼，只是在维斯特洛体系提供支持之前，面对强大的赫斯特集团，已然在企业破产后孑然一身的拉玛特根本就没有任何胜算。

这位教授还指出，西蒙·维斯特洛没有针对自身这段时间遭遇的不实爆料直接向赫斯特集团提起诉讼，而是间接选择支持那些处在社会底层的弱势群体受害者，这一决策更是精妙。

如果维斯特洛以自己的遭遇起诉赫斯特集团，很难获得媒体和公众的支持与同情，大家只会以看热闹的心态旁观两大财团势力的针锋相对。

现在以这种间接的方式打击赫斯特集团，特别是伊利诺伊州的案子，还不忘拉上当初因为汽车配件厂破产导致失业的数百名员工，另外两起案件的原告也都是来自社会底层，那么，无论是主动还是被迫，媒体舆论都不可能表现出苛刻敌视态度，普通公众也只会倾向于对他们表示同情。

突然成为三起巨额索赔诉讼案的被告，赫斯特集团当然不会无动于衷。

周一下午，多份赫斯特集团旗下的晚报都在头版猛烈抨击三起诉讼是西蒙·维斯特洛操控下的别有用心，并指责西蒙的行为完全是在利用自身的庞大财力羞辱美利坚已经持续了两百多年的新闻自由，是对联邦宪法第一修正案确保新闻自由条款的严重侵犯。

伊格瑞特门户第一时间对赫斯特集团的指责做出了回应。

新闻自由从来都不是绝对的自由。

赫斯特集团利用自身的所谓新闻自由肆意诽谤污蔑他人企业导致纳税人巨额财产损失和数百位工人失业，利用自身所谓的新闻自由对性侵案的受害者实施二次伤害，利用自身所谓的新闻自由为地产商进行虚假宣传导致公民财产和个人健康的双重损害，这不是自由。

这是犯罪！

直接的反击文章之外，伊格瑞特门户随即还以大篇幅的专题形式重新揭露了赫斯特集团以往滥用新闻支配权的斑斑劣迹。

十九世纪末，为了促进自身报纸销量，赫斯特家族使用了相当卑劣的手段挑起美国与西班牙之间的战争，直接导致了战争双方数万人的不幸死亡。

1901年，因为赫斯特家族的支持者在总统选举中落选，赫斯特集团旗下报纸竟然丧心病狂地公开煽动公众刺杀总统，最终导致美国第25任总统威廉·麦金莱遇刺身亡，当时刺客怀里甚至还藏着赫斯特家族刊登有煽动刺杀文章的报纸。

1909年，因为得不到充足的第一次世界大战新闻资料，赫斯特集团干脆组织了一批人凭空捏造新闻，造成了轰动一时的‘国际新闻通讯社欺诈案’。

列表从十九世纪九十年代一直列举到二十世纪九十年代。

如此种种。

更不要说赫斯特集团创造的‘黄色新闻’标准，至今还严重干扰全球范围内新闻媒体的公正性和严肃性。

激烈地唇枪舌剑持续到周二，伊格瑞特门户再次突然宣布，丹妮莉丝娱乐将与时代华纳公司联合，于4月22日