，但贵族共和确实都是一直存在的。就算是罗马元老院当中，也存在罗马帝国各地的代言人。

这种情况其实就像是后世很多国家的议员，不要以为议员都是选出来的，很多议员选举只是一个过程，归根究底能成为代言人，还是因为地方自治。罗马帝国虽然各时期的情况不同，但这种地方自治是存在的。

所以说罗马帝国和他的徒子徒孙，自古就有出现议会制的可能。而东方这种可能只存在于理论当中，东方根本就没有城邦，地方自治更是不可能。从战国之后，中原王朝就已经是中央集权大帝国的模式了。

罗马帝国一直存在地方自治的基础，元老院充斥着各地行省的代言人。好处在后世体现了出来，毕竟总有漏网之鱼出现，形成了类似威尼斯共和国的富庶城邦。一直让这种模式没有被铲除，最终让欧洲后来居上。

坏处也是一眼能看出来的，在司马季的眼中，罗马帝国真的是早晚都会分裂。废除奴隶制，会一定程度上瓦解掉地方行省的实力。会让罗马帝国更稳定的运转，但是必然会在性质上靠近东方的中央集权帝国。

后来的东罗马帝国，在性质上已经和它对峙的波斯帝国、阿拉伯帝国差不多了。罗马元老院被君士坦丁大帝，在戴克里先的基础上更加被边缘化，最后更是消失的无声无息。

如果废除奴隶制，戴克里先又能最终消灭掉想要建立基督国家的埃及基督徒，从埃及废除奴隶制的基础上吸取教训，最终彻底让奴隶制消失，变成一个中央集权的大帝国。

罗马帝国要是这么转变成功，说不定比君士坦丁大帝的时候更加强大。罗马各代的奥古斯都的梦想也会实现，变成真正的罗马皇帝，同时罗马帝国的凝聚力也会提高。

这看起来似乎是一件好事，但这种中央集权要是建立起来了，基本上可以确定，一直以来存在地中海文明的地方自治，在罗马元老院的代言人，以及各种共和国、联盟国的变种，应该都不会再出现了。

农业时代的罗马帝国说不定会更加强大，但是有些后世欧洲的特征就会被中央集权抹掉。无非就是先占便宜还是先吃亏的问题。

原本的历史当中罗马帝国存留的贵族共和特征，在西罗马帝国崩盘之后在西欧保存了下来，至于东罗马帝国则演变成了类似东方帝国的样子。

配合古希腊遗留下的数学知识，最终让西欧完成了一次爆发。如果罗马帝国转变成了东方的中央集权帝国，铲除了以奴隶制庄园为基础的地方自治势力。罗马帝国以后的轨迹，不会和中原王朝相差太远。

司马季可以通过埃及行省的变革，告诉罗马人，想要避免国家分裂到底应该怎么做。到底应该怎么进行集中权利。从而使罗马帝国避免解体，在这个年代变得更强更稳定，代价就是以后欧洲那些共和国、自治城邦应该是不存在了。

“本王这都是为了罗马帝国好啊，毕竟本王也是游戏母国东罗马嘛！”司马季精罗思维爆发，为了罗马帝国的荣耀，为了罗马帝国的长久存在。什么元老院，地方自治代言人，全部都改革掉。

戴克里先不会玩中央集权。那么出身在这个世界上最有经验玩中央集权的国家的司马季，决定帮助戴克里先，让罗马重新伟大。看着得到土地高声欢呼的埃及人，司马季的笑容是如此的灿烂。

大帝国多好多光荣啊，搞什么贵族共和？什么地方代言人？让你们后世的徒子徒孙没事就民主，本王连你们的老巢都端了，变成大晋一样的中央集权。

“你们必须要以强大的姿态，再次击败罗马人，这样罗马人就会低头向我们学习！”司马季对着这些学生语重心长，能不能端了民主的祖宗，还是要看战争的结果。