这是员工的自愿，并且是社会积极倡导的，为什么万可要搞这样10元的限制！这跟王实先生平时对企业治理的原则差距太大了，实在搞不懂。“

”说实话，我之前一直是万克的支持者，自己住的就是万克的房子，也买了万克的股票，但我现在看清你王实的丑恶嘴脸，决定放弃，而且发动我的亲戚和朋友共同抵制这没有社会责任感的万克，我的钱不想被一个没有社会责任感的企业赚去，明天我就把我手中所有的万克股票全部清仓。”

很快，微博上对于王实的攻击就蔓延到了其他社交平台、论坛、博客等等，王实关于“10元”的说法也成为网友们极尽讽刺的目标。

不知是谁先提出来，把王实改名成为“王10”，很快这个称呼就传遍了全网。

“王10，为富不仁，必遭天谴。”

“感谢王10，你让我们深刻的认清了你那张诚实、憨厚的脸的下卑微的灵魂，看清了你的有良心的企业本质！是你刷新了人类道德良知的底线，是你掀起了一场讨伐邪恶的正义声浪。”

“在这国难当头、举国救灾之时，为全国人民的募捐泼冷水，还显示自己的所谓理性，但显示出来的却是王10自己的兽性！”

期间，虽然也有一些中立理性的观点在为王实辩护。

“支持万克，将商业行为、管理行为和慈善行为分得很清楚，施爱也不能盲目。与其打肿脸充胖子，不如做些专业的事情，相信万克的专业经验能在灾后重建过程中起到比金钱更重要的作用！”

“这个消息只表明：王实对他的企业、员工和股东都是负责的。慈善应该是自发自愿的，不能利用道德来勒索企业。”

但这些看似客观的声音在此刻发表，丝毫不能让激愤之中的网民冷静下来。

因为这次灾害实在太严重了，同胞们的受灾程度实在太惨了，在这个全民团结一心的时刻，为了体现所谓的理性和客观，无视灾区同胞的苦难，无视群情沸腾的民意，只能让人感觉到王实与他的企业是冷血的，是缺乏社会责任感的。

正如一名博友所说：

“何一个企业或公民，都应该尽到自己相应的责任。能力有多大责任就有多大，你不能光享受着社会给你带来的好处，而不履行自己的责任。说到底，富人之所以富，你的富是社会带给你的，你不是离开社会离开国家空手创造的。所以，你在需要你奉献的时刻，不能拿种种借口来推脱。”

王实引起的“捐款门”愈演愈烈，不仅将自己拉入舆论的风眼中，而且还把几个要好的朋友都拉下马。

去年刚在香港融资近148亿港元，号称手持150亿元正急着买地的中国董事局主席潘石逸，因为只捐了200万元，又在微博上为王实讲了几句维护的话，很快就被网友们揪出来，当做负面典型来批判。

同样也是刚在港股上市的阿里麻麻董事长马雲，也因为一篇题为“马雲提倡捐款一元钱”的文章，而被迫卷入了舆论风波。

一时间，网络上各种批判无良奸商的言论高潮迭起，也让微博公司的员工们惊了一声冷汗，这一波波的话题带来了大量的浏览量和点击率，也让微博的各项数据猛增暴涨。

就当网友们的逼捐风波上演到顶峰的时候，一直在后台默默观察事态发展的任平生，终于出手了。

httptxt92608

。手机版阅读网址：