时间来到了10月7号，十一黄金周的最后一天，“古城杯”特别十番也到了最后关头。

比赛虽然还没有最后结束，但毫无疑问，由于李襄屏出色的表现，出人意料的比分，却已经在社会上形成巨大的影响力，在最后一局比赛来临之前，就已经有媒体迫不及待的说出这样一句话：

这将是一次载入史册的十番棋！

仔细想想的话，这样的说法好像也不算过份，毕竟在相当长的一段时间内，在整个围棋的发展历史，“十番棋”的这种模式，那都是作为最高规格的围棋赛制而存在呀。

从中古棋到日古棋，乃至延续到近代围棋，从“过周十番”到黄徐“血泪篇”，从“当湖十局”到吴清源先生的十次擂争十番棋，无不在围棋历史上留下浓墨重彩的一笔，几乎个个都配得上“载入史册”的这个说法。

虽然进入现代以后，由于赛制的冗长已经比赛的残酷性，十番棋渐渐已经少了，比如在本次比赛之前，官方各种各样的宣传口号，其实都是想降低比赛的残酷性，在按照“嘉年华”的方式在宣传这个比赛。

可是比赛比到这个份上，由于李襄屏的出色表现，却再次让十番棋的残酷性突兀出来了。

九局比赛结束，联队一方竟然还没能摆脱被降到2子的羞辱。

毫不夸张的说，李襄屏的强悍表现，已经极大的刺激了整个职业围棋界，并猛烈的冲击了很多人的固有观念

这其中冲击最大的，其实就是围棋技术到顶论。

所谓“围棋技术到顶论”，是指在最近几十年来，围棋界一直存在的一个争议，那就是围棋在发展了这么多年后，人类围棋到底已经到了什么水平？

嗯，别看秀行先生“围棋100我只懂其6”的说法个个耳熟能详吧，但是必须承认，其实在如今这个年代，甚至在围棋出世之前，这种说法都不是主流，从职业围棋界到绝大多数普通棋迷，更多是相信人类围棋在经过这么多年发展以后，应该是已经到了一个比较高的水平。

比如在当年小林光一先生制霸天下的时候，由于他独特的“地铁流”风格，就已经有人在为围棋担心了，担心如果个个都像小林先生那样，那么围棋边角上的变化会不会“穷尽”

嗯，别看在当年的时候，这种说法就受到极大的批判吧，但是必须承认，其实从那个时候开始，哪怕是相当多的职业棋手，都是抱有类似想法的。

大家之所以批判这种说法，只是嫌弃这种说法不够委婉而已，更不像老神棍那种说法显得如此谦虚，如此符合咱们东方人的胃口，这才捧前者贬后者。

然而必须承认，这时候绝大多数人的真实想法，其实都是和“边角变化穷尽论”类似，认为人类围棋经过这么多年发现，那应该是到了一个比较高的水平了。

就好比是攀登珠穆朗玛峰，假如围棋技艺的顶点是海拔8000多米，绝大多数人都认为人类已经到了5000米甚至6000米以上了，而不像老神棍认为的人类还只在2000米以下。

也正是因为这个原因，所以当年韩国老曹在大李的磨砺下涨棋，马小会说他将近10年才涨了半目

这种说法固然反应了棋道艰难，然而从另外一个角度来解读，其实也反映马小也是认为人类的水平已经到了极高，登山越到后面越难嘛，假如他认为老曹也是在2000米以下，那怎么可能10年才涨半目。

同样的原因，其实也可以解释在现如今，为什么贬古派的群体要远远大于崇古派的群体。

因为围棋界的贬古派们，基本都是信奉“围棋技术积累论”的，既然围棋技术可以积累，现在都已经积累几千年了，现在人类围棋当然已经到了一个比较高的水平。

这其中最著名的一个例子，那就是真实历史中古大力和李世石下十番棋的时候，著名的贬古派柳市镇七段曾说过一句话，他说现在的十番棋已经和当年不同，假如让古李二人采用吴清源先生那时候的规则下，柳七段认为这个棋根本就不用下，两人肯定会以5比5打平。

嗯对于柳七段的这番话，李襄屏倒也不想展开其他评价，只是从这一类的言论中，基本就能看清贬古派们的基本思维，他们确确实实就是认为围棋技术经过这么多年发展，应该是已经到了一个比较高的水平。

李襄屏在本次“古城杯”中到目前为止的表现，正猛烈的冲击着这种固有观念了。

不夸张的说，当比赛比到这个份上，绝大多数贬古派们都感觉有点毁三观。

说好的技术积累呢？

为什么技术积累到了李襄屏这里就无效呢？

要知道他这次可不是面对一个人呀，而是面对一个联队，面对一个群体

假如他只是面对一个人的话，那大伙还可以当成个案来分析，比如从“棋风相克”的角度，从其他一些角度来分析李襄屏现在为什么能领先那么多