说法，一是马拉革囊，就像是马车。一说是人骑在马上，就像骑兵。本文才用的是第二种说法。

蒙古兵在草原上过河，是不用舟楫的。河流窄，直接骑马游过去。河流宽的，就在马身上绑上革囊，这都是史实。在草原，过河也是靠马的，这点是不是颠覆了很多读者的认知？

注意，是马在游，而不是人在游。

马的游泳距离是多远呢？俺查了资料，据说单独游能游一刻钟。如果驮着人，最多游几分钟。

但问题是，草原上的河流都比较窄，马驮着人几分钟怎么也能游上百米吧？那么大部分的河流直接就能骑马游过去，连革囊都不需要了。

革囊的作用有二。一是增加马的游泳距离，而是携带更多的东西。

书中的渡江地点有两处，一处900米宽，一处700米宽。和其他江面动辄十里宽不同。

光看宽度，完全没问题。

可有个书友质疑说，江面越窄，水流就越湍急，很难渡过去。

这就是误解了。

江面窄的地方水流湍急，要建立在一个基础上，那就是此处不够深，深度和江面宽的地方差不多。

可如果此处很深呢？那就不会湍急。这是个很简单的几何物理，相信没有争论了。

女主为何推测元军会在这两处渡江？因为这两处不但很窄，也比其他地方深很多，所以水流不湍急。

好了，不到两里宽，水流又不湍急，地理条件没问题了。

完全可以渡过。

第二个书友又提出了军事上的质疑。他也认为渡江本身没问题。但军事上无法通过水师拦截。理由是动静太大，水师早有防备，会提前集结拦截。

这就是马后炮，或者上帝视角了。

元军是沿着长江北岸往西走的，这么大动静当然瞒不过，可瞒不过又如何呢？没有人想到元军是要去安徽渡江对不对？元军都是骑兵，又没有造船，翻山越岭的往西，怎么看都像是去四川。

就算水师发现了，也不可能跟着元军往西吧？水师的作用是封锁整个长江，不是跟着元军骑兵走的。元军骑兵往西，水师战船就往西集结？那元军骑兵往东，水师战船要不要纷纷往东边集结？

那不是马后炮么？水师知道元军骑兵不是去四川，而是突然停下来渡江？

水师分布在两千里长的江面上，就算某处水师发现元军骑兵突然渡江，是不是还要通知水师其他战船？通知到了，是不是还要开船过来？

江上风船的速度很慢，几百里水路，怎么也要几天才能到，加上通知的时间，一来一回最少七八天吧？根本来不及集合船队拦截。

根本就来不及。除非提前知道。要知道，历史上忽必烈是当天就渡过金沙江了。

书中，忽必烈的意图是男女主合作推测出来的，本身就是个推测。而且，推测出来时，元军已经快要渡江了，只有三天的时间差。

提前三天知道！这还是男女主推测出来的，水师哪里知道？

这几天的时间，身在临安的女主，要派快马去通知南京的水师大营，大家可以算算，杭州到南京快马要多久？江南可不是平原，六百里加急也要一天吧。

然后南京的韩韶还要调动战船，然后再往西拦截，两百多里的水路，加起来要不要两天？

这已经很快了。

所以，该书友所说的水师会提前拦截，根本不成立。

该读者还说，要是这样都能渡江，那还要水师干什么。好无语，宋朝为何会在南岸建立很多军镇？

革囊渡江毕竟是无奈之举，建立在江南空虚的基础上，倘若唐军在江南，你革囊渡江又有何用？江防陆军是摆设？

不就是因为江南空虚，岸边没有兵马，元军才革囊渡江的么？只有岸边没有兵马，渡江后才能从容修整，烤干衣服，恢复马力啊。倘若岸边有敌军，渡江不是找死？

书中的背景，不就是因为江南没有兵马防守，元军才渡江的么？五万乡勇还是崔秀宁从海东带过来的。

第三个书友的质疑就更让我哭笑不得。

他说，船上的水兵可以用长竹竿刺杀，可以开船撞击，元军根本无法抵抗。

问题是，水师装备几丈长的竹竿？水师能提前知道元军骑兵在这里渡江？还不是马后炮么？

书中说，当时已经集合了数十里内的几十艘战船。大家算算，就按照五十艘算吧，也才一千多水兵长江战船都是中小型，元军渡江兵力是七万！

七万兵力，在三里长的江段渡江，大家可以想象，会布满整个江面，几十艘船一千多水兵，怎么拦截？拦截得了？

一艘船十五米长，五十艘船链接来也才七百多米长，怎么拦截三里长的元军队伍？有大量空隙存在是肯定的。

一千多人杀七万人，杀得过来么？

他还说，七万人无法在这么小的江面下水。

这又是没算账了。就算一人一马