返回第747、748节 该对付伪宋了!  葬元首页

上一页 目录 下一页

,沉迷戏曲而玩物丧志啊。

李洛神色一肃,朗声说道:“这家国天下,忠奸善恶,是非人心,纲常伦理,华夷之辩,黎明疾苦,美丑贤愚,皆在这戏曲之中!”

“圣人经典为的天下教化,可难道戏曲不是么?诸卿千万不要以为,戏曲是奇淫技巧,娱乐小道!恰恰相反,这可是能教化万民,矫正人心的煌煌大道!”

“我大唐以道治天下,诸道皆用之!戏曲,不但能娱乐百姓,更能让百姓遵循人道,恪守德操,知荣辱廉耻,明是非善恶,以为堂堂正正之唐民!”

“百姓未必会读圣贤书,可都喜欢看戏。戏曲之兴衰正邪,一蠡可观天下矣!”

“朕为天子,教化万方,岂能漠然视之?众卿,戏曲事关重大,不可不察也!”

群臣一起拱手聆听圣训。韦素道:“陛下之言,震耳发聩,陛下之思,见微知著,臣等惭愧,敢不铭记在心!”

李洛令百官坐下,“传旨,自今日起,成立大唐戏剧学院,为正四品学衙。招收学员,教授蜀剧,秦腔,傀儡,皮影等民间百戏!”

“各郡,以地方特色剧种,选拔当地名角,成立官剧班,官伶食俸,位同士,巡演各县,以为定制。”

“这民间剧班,乡村社戏,亦要发扬光大。着各地郡县乡村官衙,下文勉之。”

李洛这是要成立后世的公办剧团,以及国家戏剧学院。

华夏戏剧很古老,尤其是宋元之后,很是发达。然而,朝廷并没有扶持,没有利用好戏剧这个大杀器。

这导致戏剧从业人员地位低下,被百姓所轻,被位者所鄙。一个不被社会尊重的行业,教化人心的效果就大打折扣了。

可即便如此,戏剧对中国人的道德塑造,也起了很大的作用。

李洛既然要掌控戏剧这个舆论武器,当然要改善伶人地位,规范管理,以为朝廷所用。

李洛继续说道:“这剧本,礼部要监督。除了犯忌的剧本,皆可畅所欲言。不过,剧本要符合武道和人道,比如以德报怨,致人懦弱迂腐、华夷不分的剧本,或教唆为恶、诲淫诲盗之剧本,一体清查。违禁演者查办。”

“说到这诲淫诲盗,这淫怎么讲?要以律为本。这男女私定终身,少年慕艾,女子思春,都算不得淫。可这不贞不洁,荒淫好色才是真淫,剧中必要惩戒,以应恶报。”

“还有一种剧本,乃是揭露官府**,豺狼当道,种种不公。此类剧本,若是真有所指,便是民情所在,御史台就该知道怎么做,这铜簋也不是摆设,各地警堂宪兵,也不能装聋作哑。”

林必举奏道:“陛下,这种剧本,就算真有事实为凭,证明当地吏治不清,治理不善,可一旦公演,则不免有损朝廷官府之誉,百姓看了,颇多议论,夸大其词,那就有违陛下教化之心了。”

林必举是担心百姓被那种现实剧本带节奏。

李洛笑道:“不要让百姓有话不敢说,有歌不敢唱,又怨不敢发。凡事,以真为准。这剧本真有事实为凭,便不违禁。不但不违禁,一旦查证属实,还要奖赏。朝廷和官府,也要有错就改,借助百姓之口,反躬自省。”

“就算是凭空捏造,子虚乌有,起码也说明百姓痛恨贪官污吏,这也是以民心为鞭,无则加勉也。总之,不要怕百姓说话。只要没有诽谤和大逆不道之言,就放任自流。”

杨汉明奏道:“陛下,若是有剧本非议国家大政,指责朝廷,那管是不管?”

李洛道:“倘若国家大政是善政,那么百姓为何要非议指责呢?明明是善政,百姓还要指责,那究竟哪里出了问题?这就需要调查施政之中是否偏离初衷,是否善政变成恶政。难道当年王荆公变法,初衷不是善政么?古来明君,未见防民之口甚于防川者也。”

杨汉明忍不住赞叹道:“陛下之心,当真光风霁月,朗朗星空,有所为有所不为,浩浩然而天下治。三代垂拱圣主,不能过也。”

李洛肃然道:“这治理天下,便是正纲要,纲张而目举也。细微之处亦有所必为,宏大之处亦有所不为,权也。何以为权衡?民心耳。”

司录寺官员早有准备,一丝不苟的将李洛的治国言论记入《洪武政要》。

群臣听的不由颔首。皇帝的意思是,朝廷管的细不细,不在于事情是大是小,而是要站在百姓的立场权衡,到底是管还是不管。

比如吏治和官员纳妾,唐廷管理的很细致,细致的令人惊讶,而且是多方监管。可站在百姓立场,吏治和纳妾管理的再细致,他们也会拥护。

而民间舆论同样是大事,则可以放宽少管。因为站在百姓的立场,他们不想自己的言论被官府控制太严。

崔秀宁看着李洛,心中暗想,他越来越会做皇帝了。

皇帝一边说,翰林官员一边现场拟诏,立刻颁布,真可谓雷厉风行。

三轮酒之后,文臣纷纷献祝寿诗。可祝寿诗的题材缺乏诗的意境,老生常谈,自古就没有一


加入书签 上一页 目录 下一页