据表明青铜的冶炼存在多源性。而对中国的青铜冶炼，没有再时间上早于卡萤泰佩遗址的直接证据和文献记载。

但是搞冶金的人都知道，中国的青铜冶炼并不含砷，也就是中国的青铜冶炼不同于土耳其砷青铜冶炼技术。很明显是另外一个冶炼体系。

中亚以西地区的合金技术早期以砷铜与锌铜为主，晚期以锡铜为主。而中国的青铜器合金技术的发展情况却正好相反。开始以纯铜为主，有少量锡铅铜、铅铜和锡铜。最后才出现砷青铜。是完全相反的两个路子。

只要有冶金知识的人都知道，这就是完全不同的两个技术体系，或者大家都是相互摸索中发展技术，这个特征太明显。根本没必要讨论。两项青铜技术，应该都是自源性的。

所谓大家知道，青铜是铜的合金，，是合金。也就是，必须人为的添加其他金属或者物质形成合金。

那么砷青铜的砷从何来？其实它并不来自于铜矿本身，当然，自然界的铜矿有一些含一定量的砷，但是含量离构成砷青铜还早的很。

所以最早的土耳其东部的古人类在获得纯铜之后加入了一成左右的砷，从而形成了砷青铜，但砷青铜炼制完成之后需要较高的温度来淬火，才能达到理想的硬度。

因此不管古埃及文明、美索不达米亚文明他们的青铜冶炼始于砷青铜只能明一个问题，那就是他们当时只发现的单质的铜和砷，也就是灰砷、黑砷和黄砷。然后用于熔炼青铜。

而咱们最早的青铜器中就是铜，也就是，最开始咱们只是把获得的铜作为单质来使用，后来逐渐加入了锡，铅等物质，这个时候古埃及和美索不达米亚还没有使用锡和铅的记录。

并且，锡和铜一般情况下根本不会出现在铜一个区域，两者相互没有伴生的矿，也就是很明显的两种元素必须单独发现，然后按照冶炼合金的要求摸索添加比例，最后得到青铜合金。

从冶炼的原理上来，中亚以西地区很明显的，是先砷青铜，再锌青铜，但是锌矿和铜矿有伴生关系，一般情况下，铜矿多多少少都会伴生一些锌，铅之类的。同样的，锌矿也有铜矿伴生。

所以很难明中亚以西地区的人是有意将锌加入铜中形成合金的。不过考虑他们的青铜合金是一个一步一步完善的过程，和咱们的线路完全不同。也就是冶炼原理上就是两回事。

但咱们从一开始寻求青铜合金的时候，第一选择就是锡。也就是，咱们使用铜的时候，已经发现了锡，铅，锌，等等。

但是非常有意思的是咱们一开始就找对了方向，形成了锡青铜合金，后来为了扩展合金的性能才开始了各种合金青铜的试验。这就是两者从冶炼原理上的最大差异，所以不可能有什么传播和接受的关系存在。