小佐次郎与书中的“我”一样完全迷茫了，这个漏洞太大了，书中的“我”也悍然的向君提出了这些漏洞。

半毁的咚咚桥连矮小的学童都不能走，艾勒里如何过？难道这个艾勒里是忍者会飞檐走壁？

还有纶太郎在话中也明明清楚的说了没有任何人走过独木桥，艾勒里从独木桥回来，难道他真的是忍者会隐身术，纶太郎没看见？

小佐次郎脑袋完全爆了，这个蛮是漏洞的答案，还没有他所想的那个合理。

“文中纶太郎的供词是：期间没有任何人一个人走过那座桥，并没有写没看见艾勒里啊”这就是书中君的解密。

小佐次郎快疯了，这是什么逻辑，没有看见任何一个人，但并没有说没看见艾勒里，这泥煤不是强词夺理是什么？

不止是小佐次郎要疯了，书中的“我”也要疯了与君争论起来。

“首先来讨论艾勒里如何度过已垮的吊桥这个问题。”君以严肃的表情说道“艾勒里既非侏儒，也并非轻功高手。却能仅仅靠着一条仅存的缆绳到达彼岸，而且是驾轻就熟，不费吹灰之力就办到了。”

“荒唐……”我的嘴巴一张一阖，活像一尾正在吸取氧气的鱼，“难道村竟然是忍者的大本营”

“当然不是，我在文中又没那么写，你大可放心。……”……

紧接着全书到目前为止最大的转折点出现了，书中被君列为凶手的艾勒里是猿猴！

对没有错，艾勒里是猿猴不是人，准确的说整个爱伦一族都是猿猴！！

真的小佐次郎愣住了，可以说是完完全全的愣住了，半响才回过神来。

这样一来也就说得通，纶太郎说没有看见任何一个人走过独木桥，可艾勒里是猿猴啊，纶太郎只是时候没有看见任何一个人过桥，可是没有说没看见猿猴过桥。

还有也的确就好像君说的那样，身为猿猴的艾勒里可以轻松的用一条缆绳达到彼岸，这绝对是非常合情合理。

可是这也太臭不要脸了吧。

很简单可是很暴力，枉小佐次郎他想了整整三十分钟才想到一个合理的解答，可是答案就是这样简单，这让他有一种被愚弄的感觉。

这是第一次他与书中的主角“我”代入感如此的强烈，因为“我”也是被君的问题愚弄了。

“这个君，不对准确的来说是这个叫做苏释晨的作者太恶心人了，虽然前文之中也的确没有说爱伦一族是人，可是对于猴子的描写对话完全就好像人一样，这不是故意的诱导他吗？”到这个时候小佐次郎才心明白了一件事情，难怪爱伦一族的对话语气不一样，原来压根就不是人，模糊人与动物的区别，好家伙，真阴险！

“这真的是推理吗？”小佐次郎迷茫了，这完全就是钻文字的空子嘛，这种推理他还从没有见过。

拍了拍自己的脸，他继续看下去……

咚咚吊桥坠落第一卷也就完了，下面是第二卷茫茫书海烧起来，其实还是一样，第二卷的内容是在两年后君再次用一个推理来挑战“我”。

“哼，又是这样的问题，你以为我还会上同样的当吗？这次我看你还有什么把戏。”小佐次郎愤愤不平，这种文字游戏也就第一次可以出其不意，一旦读者有了警觉，就不会再上当了，这次他有信心不会被文字所骗到。

这次的人物有一些不一样，虽说还是有纶太郎和武丸，也有在上次被推下桥的行人，但是这次可以说是另外的一个故事。

在文章的一开始就有专门的说明哪些角色是动物，哪些角色是人。

小佐次郎微微有些吃惊，作者在第二卷不玩上一次那种把戏了？

这次场景描述要多一些，场面也要大一些，可能作者也觉得上一次的那种推理题太坑了，改邪归正了吧。

“这次的题目有意思多了。”这次是杀人放火，模式与第一卷是一样的，人证物证以及各个人物的不在场证明都是好像一个表格一样列出来了的。

小佐次郎这次想了许久猜不出来，就看看书中“我”的猜测。

书中的“我”经过上次的真凶是猴而非人，这次一开始就利用狗是色盲这点，排除了狗并非是凶手，真凶只有可能是人，这次出场的人物也不多，所以一段精彩的推理将一个一个的排除最后推测出了真凶。

“这才是正统的推理，比刚才那个咚咚桥的强多了。”就在小佐次郎如此的想，神转折再次出现，君拿出了解答篇，而凶手是武丸！

“怎么变成武丸了，虽然说有少数类别的狗不是色盲，可是刚才这个君才说了在这个里面的设定狗就是色盲，色盲是不能辨认蓝漆和红漆的，为什么现在有变成武丸了？”

那种与之前一样被愚弄的感情再次的浮现在小佐次郎的心中，不明白完全想不明白。

百思不得其解他只有继续看“文中对于集团中其他成员，皆是以旁