希腊议会中，册封贵族的事情发酵了一段时间后，最终亚历山德罗斯，这位希腊的新首相，给出了解决方案，国王可以册封贵族，但是必须满足条件：第一，希腊的贵族没有特权，第二，希腊的贵族，不能担任首相职位。

也就是说，希腊的贵族，并没有什么明面上的特权，反而还要受到限制。

这也是希腊社会能够容忍的极限了。

毕竟时间已经是1896年了，突然在希腊社会中出现了一个新阶级贵族阶级，让大部分民众都感到很不适应，凭空就矮了人一头。

提供了这样的权利受限制的贵族制度方案，议会也有自己的理由：虽然册封名单上的人员对希腊战争胜利确实有功，但是，归根到底，战争能够获胜，还是希腊人民做出的贡献，十几万人前往战场，他们缴纳的税收当做军费，军队的一切花费，吃穿用度，枪支弹药，无一不是希腊民众提供的，论战争胜利的首功，那也应该是希腊民众。

还轮不到这些军官。

而力推军功封爵的君士坦丁，也有自己的理由。

首先是出于希腊王室的利益，在一个仅仅只有国王是贵族的国家中，君主总是处于弱势，毕竟周围没有贵族们拥簇屏障，势单力孤，给人一种无根浮萍的感觉。

在目前的希腊，王室的主要力量和影响力，集中在军队中。

在军队中，王室掌握有巨大的权利，尤其是在这次对奥斯曼帝国的战争获胜后，王室在军队中的势力更是水涨船高。

而议会是首相的主场。

尽管乔治国王拥有干涉政治的权利，但是，在国家正常运转时期，国王随意干预政务，会受到整个议会的排斥。

议会议员毕竟是民众选举出来的，代表着民意。

这种举动风险巨大。

大体上，希腊目前的权利架构中，议会是首相的主场，而军队是王室的基本盘。

双方权利虽然不是泾渭分明，基本上是这样分布的。

屁股决定脑袋，为了稳固王室，保持王室在军队中的影响力，出身王室的君士坦丁只能力推军功封爵。

在以后的战争中，战争规模将远远不止十万的规模，为了应对敌国的威胁，希腊军队将会大量扩充。

在这种局面下，会有数量众多的平民进入军队，军官队伍中，自然也会涌进来一批平民军官，而这种形势对于势单力孤的王室来说，弊端甚多。

反而议会在军队的影响力，将会越来越大。

贵族军官就不同了，贵族天然就和王室利益一致。

二来，就是军功封爵的制度，确实可以提高军队的战斗力。

军功封爵制度可以激励指挥军队的军官，提高他们的积极性。

此外，军队并不是一个适合搞民主化的地方，事实上，在各个国家，不拘你是共和国还是君主**国家，军队都是一个阶级森严的地方。

军队需要的是服从，令行禁止，勇于作战，不是一团和气。

在欧洲的各**队中，贵族都是军队战斗力的保证，军官贵族化，世袭化，有益于提高军队战斗力。

这一方面，普鲁士的例子很明显。

普鲁士的容克贵族军官，有世代在军队中效力的传统，这种传统往往可以上溯到十几代，甚至是二十几代人。

华夏有一个词叫耕读传家，放在普鲁士，应该改一改，叫枪炮传家。

德国后来的战场名将，大都是容克贵族出身。

这样的家庭出身的军官，耳濡目染，环境熏陶，从小就接受长辈的军事教育，这样的教育，是平民出身的军官所欠缺的。

用拿破仑的话来说，普鲁士人都是炮弹里孵出来的。

可以从侧面看出，普鲁士容克贵族统帅军队的战斗意志。

正是由于这些原因，君士坦丁说服了乔治国王，力主在希腊恢复贵族制度。

议会当然有理由担心贵族制度：随着希腊贵族的出现，国王的权利可能在政府中扩张，甚至可能会演变成其他欧洲君主国施行的**制度。

在战争胜利后，王室威望大涨的现实，让议会不好直接驳回国王的意志，虽然同意了封爵，却限制了贵族的权利，想要让贵族爵位仅仅成为一种荣誉制度。

毕竟没有特权的贵族，就像没牙的老虎一样。

可以说，对册封贵族这一事件，双方都有自己的谋算。

王室和议会都有台阶可下。

尽管是缩水的贵族，可是对于王室来说，也是一次胜利。

1896年4月21日，希腊国王乔治一世，正式在宪法广场的皇宫中，举行册封典礼。

皇宫议事厅中，头戴金橄榄皇冠，腰部绶带中悬挂长剑，身穿华丽长袍的乔治一世，站立在金黄色王座前的御阶上，表情严肃。

周围站立着希腊一众权势人物，大主教，议会议员，首相，各大区官员，环绕着王座。

御阶下，