的资源枯竭为零时，那就是崩盘之日。”

“而垓下之战，其实也就印证了这一点，项羽后方，生产资源能力出现了巨大的缺失，没粮了！”

“只是简简单单一个粮食的维度出现问题，就让整个生产资源的环节全面崩溃，所以项羽他虽然兵强马壮，却不战而败，驴车漂移。”

“再来看一看李世民的浅水原之战，李世民拥有着强大的后方，可以源源不断的生产出资源供给前方消耗。”

“但李世民的对手薛举父子，他们却没有雄厚的后方资源，所以李世民跟对方拼消耗，拼到了对方资源枯竭。”

“这才打败薛举父子。”

“所以在我的体系里认为，实战型统帅，精于前方作战，他们的主要本领就是：消耗资源，利用资源以及掠夺资源。”

“那就是提高资源的转化率，把资源转化为战力。”

“而庙算型的军事将领，他们的主要能力是放在经营后方，擅长：生产资源，管理资源，调度资源。”

“他们就是提高资源的生产率，把盘子做大做强。”

“战略层面高于战术层面，怎么理解呢？”

“从我这个体系来说，那就可以理解为，庙算型统帅，战略层面的这些统帅，他是可以让自己的资源无限正向成长。”

“他们无论输多少次，只要他生产资源的能力没有被打破。”

“那么庙算型统帅，仍然可以继续下一场战争，一次的输赢，他们完全不在乎，也动不了他们的根基。”

“这就是李渊对战薛举父子时，李渊可以败，李世民被差点团灭，但唐朝没事的原因！”

“因为李渊是庙算型统帅，李渊输得起，而且输多少次都没关系，只要后方没事。”

“而实战型统帅，战术型统帅，他们最大的能力也就是减少资源的消耗，提高资源的转化率，尽可能的掠夺更大的资源。”

“但如果达不到以战养战的程度，达不到成吉思汗那种程度，你就永远无法战胜庙算型的统帅。”

“因为在理论，这些战术层面的军事统帅，他总有一天会把资源耗空。”

“资源清空，战争结束！”

“项羽就是如此，百战百胜，最后一次输了，却永无翻身之日，因为资源耗空了。”

“李渊和薛举父子也是如此，李渊败了，李世民被团灭都没事，完全可以再来一场。可是薛举父子呢？输一次，就直接被一波推平了。”

“你觉得薛举父子还能东山再起吗？根本不可能，因为他没粮了，他没有生产资源的能力了，他们打不起仗了。”

“这就是为什么战略高于战术，庙算型统帅一般强于实战型统帅的原因，因为两种统帅擅长的领域不一样，一个是生产资源，一个是消耗资源。”

“怎么样？”

“我这个理论还说过得去吧！”