返回676.吕后,才是炎黄和平时期国策的奠基者(4900字求订阅)  颠覆了这是皇帝聊天群首页

上一页 目录 下一页

“你这不是自己打自己的脸吗?”

此刻的王莽如同一只偷鸡成功的狐狸,满眼的得意。

就等着看陈通怎么出丑了?

他也要让陈通感觉到被人怼得哑口无言的窘迫。

………………

聊天群中,一些皇帝当时也愣了,比如说朱棣,比如说李世民。

看到陈通吃瘪,他也是非常开心的,毕竟被陈通喷惨了。

千古李二(雄主罪君):

“陈通,这下被人找到破绽了吧!”

“我看你怎么解释?”

…………

崇祯此刻连连点头,他也觉得陈通这一次出问题了。

可陈通却笑了。

陈通:

“吕后废除苛法,就是施行仁政吗?

你们是不是搞错了概念。

这根本就不是一回事。

吕后治国,那严格采用的是法家之道,那讲究的就是天子犯法与庶民同罪。

而所谓的仁政,那就是要以人治代替法治。

这是两种完全不同的概念。

吕后废除苛法是怎么回事呢?

这就不得不说秦朝的律法,秦朝的律法被称为战时律法,意思是说,它是适应于战争年代的法律。

这种法律非常的严苛,它属于乱世用重典。

但同样的,这种律法也有很大的缺陷,那就是当国家从战乱年代过渡到和平年代,很多律法就不符合和平年代的社会现象。

会影响社会的发展。

律法是会过期的,这个你们应该了解吧。

比如说古代有律法,杀耕牛的话就是犯罪。

现在杀牛还犯罪吗?

所以,学习律法的人都知道,社会在不断发展,有的律法就会被社会淘汰。

而吕后废除的律法,就是从战争年代演遍到和平年代后,一些不符合和平年代的律法,比如诛三族。

这种律法太过于残。

首先在行刑的过程中,先是把人的耳朵鼻子给割了,然后再把手指一根根的斩下,最后再把人乱棍打死,然后还要把死人切成肉泥,分给别人吃掉。

这种异常残的律法,可以在战争年代威慑心怀不轨的人。

但在和平年代,却会让人觉得非常反感。

吕后就把类似于这种法律给废除了,从吕后开始,就不会再把一个死刑犯如此折磨,一般都是砍头或者腰斩。

而且吕后还废除了妖言令,所谓的妖言令,就是妖言惑国,然后会被入罪,在战争年代,这也许会引起军心动荡,民心不稳。

但在和平年代,局势没有那么紧张,吕后就放宽了人们的言论自由。

可以说,吕后是在与时俱进,在律法,不断改进秦朝的律法,让它更适应社会的发展。

吕后废除苛法,并不是跟李世民赵光义等人一样,把原本有罪的人直接给放了,搞什么行不大夫!

吕后从来就没有说过行不大夫。

她还是在严格的执行法家治国的基本思想,所以不要把吕后废除苛法,跟后来的仁政当成一回事。

这完全就是两个概念。”

…………

崇祯听的是云里雾里,他是越听越迷糊,怎么法律还分为战时法律跟和平律法?

这里面的水简直太深了。

他什么时候才能成长为一个真正的皇帝呢?

光一个法律,他就感觉自己得要学好长时间才能理顺。

………………

而此刻的朱棣和李世民却已经明白了。

诛你十族(盛世雄主):

“这一下我完全懂了,吕后根本就不是实行仁政,他只是废除了不适合当时社会的一些法律。”

“这绝对是好事啊。”

“很多人都说秦朝之所以灭亡,那就是因为秦朝的律法,没有从战时律法过渡到和平时期的律法。”

“所以才让很多人对秦朝心生怨恨。”

………………

秦始皇也是连连点头,他虽然觉得朱棣是在扯淡,但吕后的事情的确是法家的一个正常操作。

战时律法跟和平时期的律法是完全不同的。

那应该随着社会的变化而变化,可不能生搬硬套。

但他绝对不会同意朱棣所说的,秦朝没有进行战时变法到和平时期变法的演变。

你首先要定义秦朝当时真的进入到了和平时期吗?

.……………………

曹操哈哈大笑,终于讨论到法家的精益之学了,这一开口就可以看出很多人的无知。

人妻之友:

“这下懂了法家的高深吧!”

“大蟒蛇,你能够提出这种疑问,把仁政和吕后废


加入书签 上一页 目录 下一页