返回710.一夫一妻,放在任何时代,都是历史的进步!(4700字求订阅)  颠覆了这是皇帝聊天群首页

上一页 目录 下一页

不然难出心中的一口恶气。

不过这个时候,首先得要好好的怼一怼陈通,他就不相信了,他一个当皇帝的人竟然还干不过后世的一个平民。

朱温随即在陈通的聊天群里疯狂地翻找,想要寻找一些有用的观点。

很快,朱温脸上的横肉就堆起了一个诡异的笑容。

不良人:

“独孤迦罗皇后推行一夫一妻制,虽然对权贵阶层比较有用,可以拉拢那些门阀的当家主母。”

“但这对底层有什么用呢?”

“非但没有用处,推行一夫一妻制反而会让隋朝的人口停止增长。”

“要知道,战争年代,那永远都是女多男少。”

“如果强硬的推行一夫一妻,不让男人可以三妻四妾,那这不就是限制了人口的增长吗?”

“看到没,你们总是在说好的方面,却完全忽略了坏的方面。”

“这就是典型的双标呀!”

陈通差点没给笑死,还有人信这个?

陈通:

“这不是双标,这只能说明你蠢呀!

你见过哪个底层百姓可以三妻四妾了?

首先,你想要三妻四妾,你想要娶小妾,你得有有一定的社会地位,在古代,不是谁都可以娶小妾的。

那至少也是有头有脸,有功名,有官职,有地位的人才可以。

其次,没有钱,娶了老婆你养的活吗?

一听你说这话,就知道你是想当然。

古代社会,频繁的战争的确会让很多男人死于战场,但同时,也会让这个男人背负的家庭冻饿而死。

基本上不会存在你所说的男女比例极度夸张失调。

你说的男少女多,比例严重失调,只有在现代战争中才会产生,那是因为现代战争武器的威力太大,持续的时间很短,杀伤力太过巨大。

而在古代战争中,死伤率没有那么高,持续的时间没有那么短,而且因为极度缺乏的物资条件。

家里的顶梁柱一死,那么父母妻儿基本上也都活不了。

哪来你说的因为推行一夫一妻制,就让人口骤减的?

你这是把所有的贫民都当成了可以娶妻纳妾的人,就算平民男丁大量死亡,剩下了女人,那这些女人,也不是底层可以养活的。

这些女人,很快就成了权贵的奴婢,你觉得她们有资格生下权贵的儿女吗?

你真是电视剧看多了。

岂不知道,真正的古代社会中,最多的反而是老光棍,很多人根本连老婆都娶不起。

你还想要小妾?

你可拉倒吧!”

朱棣摇了摇头,那是满脸的鄙夷,他觉得这个朱温简直就是个蠢货。

诛你十族:

“这连我都知道呀。”

“平民没有资格纳妾,推行一夫一妻制跟底层有什么关系?”

“毛的关系都没有。”

武则天此刻却摇了摇头。

幻海之心:

“其实还是有关系的。”

“那就是因为强行的推行一夫一妻制,反而会让很多顶层权贵和中层的中小地主失去娶妻纳妾的资格。”

“那么就会有更多的女人,选择下嫁给跟自己门不当户不对的下级阶层。”

“这样的话,那就可以打破阶层壁垒。”

“这对中底层来说,反而是一种非常有利的情况。”

“隋唐时期,为什么中小地主会逐渐成为整个社会的主流阶层的?”

“那就是因为他们的实力不断增长,然后又打破了阶层壁垒,他们会跟顶层权贵相互通婚,愿意伏低做小。”

陈通也是觉得醉了。

陈通:

“只有傻子才会觉得,实行一夫一妻制是对底层的伤害。

底层能有一个老婆就不错了,实力根本不允许他们有过多的幻想。

你也不看看到底是哪些人在鼓吹一夫多妻制?

那都是整个社会的顶层。

因为一夫多妻制对他们才是最有利的。

这让他们可以名正言顺的占有更多的女人。

只有严格推行一夫一妻制,才会让很多人下嫁到底层,才会让女性的资源不会被整个顶层垄断。

你不知道很多女人都常说,她们宁愿坐在宝马里哭,也不想坐在自行车上笑吗?

如果让顶层可以用金钱和资源来换取更大的婚恋权利,那么这才是真正对底层的伤害。

这才是真正的不正当竞争。

一夫一妻制,那就是对底层的保护。

强行的把顶层的优势给你抹平了,你顶层再厉害,你也只能娶一个老婆。

这才叫做婚姻面前,人人平等。

社会越平等,对底


加入书签 上一页 目录 下一页