给个答案有啥用？”

“谁知道你是怎么算出来的？”

“别人怎么去判断你的正确呢？”

“那不是去看你的答案的！”

“1+1等于2，谁度知道，可怎么算出来，才是关键！”

“答案不重要，重要的是整个分析推理的过程，是你论证的每一步，外行只能看你论证过程中是否存在着巨大的错误。”

“如果你的论证都存在错误，那你的结论肯定错的呀！”

“这就是科学研究的审慎态度，你说自己是搞历史研究的，我看不到任何历史研究的痕迹。”

“我只看到了历史学阀！”

“资料往那儿一扔，结论往那一摆，你爱信不信！”

“不信的话，都是营销号吗？”

作为清北大学的优秀学子，人家每一个学生都有实力进入到研究所，去搞一个方向性的探索研究。

对于科研过程中的审慎环节，人家可是门清的！

你可以忽悠得了外行，但你绝对忽悠不了内行。

外行才去看结论，内行只看论证过程！

如果过程没有问题，那么结论再匪夷所思他们都会相信，这就是科研的态度！

要不然那么多的学术期刊，要你的原始数据干什么？

就怕你数据造假呀！

怕你论证过程出现逻辑错误。