代的史书，跟后一个朝代写前朝的史书，到底差别有多大。

所以从这一点上来看，魏略的可信度也比三国志高。

第三点，那就是三国志的作者撑陈寿，他在写三国志的时候，

大范围，大规模的引用了魏略。

也就是三国志基本上是以魏略为模板和参考。

在此基础上，那才写了三国志。

也就是说，魏略才是三国志的原始史料。

从这一点上来看，也是魏略的可信度等级更高。”

原来是这样！

汉武帝都要给陈通竖一个大拇指，这一下就把问题讲的很清楚了。

虽远必诛千古霸君：

“感情三国志的作者还是大量引用魏略的。”

“这到底哪个可信度更高，不是一目了然吗？”

“我觉得我们应该采信魏略的说法。”

对对对！

大家此刻都连连点头，真是应了那句话，你只要敢用数学统计的方法来看历史，

那历史的简直清晰明了。

刘邦笑了，懂了两本史书的有由来，还不好判断吗？

杀白蛇的不都是许仙诡道圣君：

“原来魏略才是三国志的爸爸。”

“搞清楚了这种关系，这件事基本上就可以盖棺定论了。”

“魏略的可信度等级明显比三国志要高得多。”

“尤其是为魏略当朝写当朝的事情，而三国志属于后朝写前朝的事情。”

“这后朝到底用了多少曲笔，恐怕只有写史官的那个人清楚。”

宋徽宗完全懵了，他本来以为三顾茅庐这种事情，那绝对是无法反驳的。

可陈通这个家伙一说话他竟然都信了，他现在都快被陈通带到沟里去了。

最美瘦金体：

“我觉得你们这样说法简直太可笑了。”

“就凭这陈通说的这几点，你们就能够相信魏略的可信度比三国志要高吗？”

“你们难道就不看看写这两本书的作者人品怎么样？”

陈通哈哈大笑，你如果问这个问题的话，那你真是往枪口上撞。

陈通：

“其实我本来不想看人品的，既然你要说到人品，那咱们就好好说一说。

写魏略的作者那比三国志的作者陈述的人品要好得多。

你知道魏略都敢骂谁吗？

那是把曹家的所有人一个不落的骂了一遍。

在你所知道的曹操干的那些糟心事，为什么能够被记录在史书之上，让你清清楚楚？

什么曹操好人妻了，什么曹操屠城了，什么曹操挖人家坟了

这都要感谢魏略的作者鱼豢，他没有替曹操隐瞒，而是批判了这种无耻行为。

你说人家的人品怎么样呢？

当着曹魏的官，还敢骂曹操，这绝对是第二个司马迁！

这可以说是在司马迁之后，人品最立得住的史官，没有之一。

史学界对于魏略和它的作者，那都是大家赞赏，被史家誉为：殊方记载，最为翔实！

史学界不遗余力的赞扬这种不畏强权，敢于揭露权贵丑恶行径的人。

你陈寿还想跟魏略的作者鱼豢比人品？

你陈寿敢写司马家族的那些龌龊事吗？”

我曹！

曹操的鼻子都要气歪了，感情自己被人黑成这样，都是自己的史官干的好事？

而不是司马家黑的？

这特么的太意外了。

你吃着曹操的粮，你都不知道把我美化一下吗？

你还揭我的短。

你好意思吗？

人妻之友：

“不得不说，曹操的史官鱼豢就跟曹操一样，那人品简直高洁的没话说，”

“都是敢作敢当的硬汉子。”

“就这人品，你还有什么可以质疑的呢？”

“正因为有曹操这种雄主，才能容得下魏略作者鱼豢这种史官。”

“这下你看出曹操的胸襟和情怀了吧！”

“那比汉武帝牛逼的多，汉武帝还对人家司马迁下手了呢！”

滚！

汉武帝的脸色，当时就黑了，这曹操太不是东西了，有你这么自吹自擂的吗？

估计你就没有发现人家揭你的短吧！

你竟然还说你敢做敢当？

我估计要是你发现了的话，你早把人家的祖坟都给挖了。

但此刻他也非常赞赏魏略作者的这种情操。

虽远必诛千古霸君：

“能在曹魏时代，并且在曹操手下当官，还敢揭露老曹家的无耻勾当，”

“这种人，绝对品行高洁。”

“这么看来的话，那诸葛亮三顾茅庐就真的是假的了！”

宋徽宗郁闷无比，史官里面出一个司马迁，那就已经算是另类的了。

不都说史