，但都隐含后招的问题。

爱德华懒得和他继续兜圈子，下一个问题直指核心：“当你从报纸上看到或者听说特别检察官对于联邦法院的判决极为不满的时候，你那时是否意识到特别检察官有责任向你建议判处伯格曼相同的刑期，即那个他表示极为不满的四个月有期徒刑？”

答“我的回答是肯定的。”这个回答还伴随这一声叹息

至此，任务已经基本完成。

法庭记录明白无误的记载了利亚德法官曾经在报纸等媒体上看到了特别检察官海因斯“对联邦法院的审判极为不满”的报道；

同样清楚的是，当利亚德法官看到这篇报道时他意识到海因斯有责任向自己提出建议：判处伯格曼四个月有期徒刑。

综合起来，就可以从逻辑上推导出，1、海因斯非常清晰的向利亚德法官传达了“向州法院建议轻判伯格曼这个建议是并非出自‘本人’情愿的”。

2、如此一来特别检察官大人可以在利亚德法官面前拉长了脸建议他也判处四个月有期徒刑，与联邦刑期同时执行。

3、但海因斯心里明白，利亚德法官是知道特别检察官真实想法的，如果他真的接受了轻判的“建议”，那么特别检察官肯定要当真表示“极为不满了。”

这是爱德华在法庭上说的。

但后面的潜台词，他并没有当众提及：

4、当时如果利亚德法官坚持遵照事先协议轻判，那么所有的媒体枪口都将对准他；而海因斯会趁机跳的更高来以远超对弗兰克尔法官攻击的力度来攻击利亚德法官；

反之，无视协议-重判，那么自己将成为英雄，并且海因斯也会为自己说话，最终只有联邦法院的弗兰克尔法官倒大霉。

两厢比较之下，理性人都会做出正确的选择。

当然，这话是绝对不能公开说的，否则必将被法官以荒谬为由打断--法官就应该是公正无私的没有感情的司法机器，就算有也只能是对于不公的仇恨以及对于自由与正义的热爱还有对弱者以同情对政府以警惕，总之绝对不能在审判时考虑自己的利害得失。

至少在广大普通民众面前是这样。

今天法庭上都是明白人，爱德华没有明说，但大家都知道他4/5两条潜台词。

所以看上去好像有些突兀，但实际上利亚德法官完全栽了。

事先设定的路径：a利亚德法官必须承认他在审判前看到了海因斯的讲话，b他的审判受到此讲话的干扰。

现在这两条都被他自己的话语所证明。

完美收官。

爱德华回到座位上，露丝伯格轻轻道：干得漂亮，艾德，就是我上场也不过如此。

某人见没人注意自己这儿，色心顿起，手掌轻轻在露丝伯格的大腿上拍了两下，顺便略一摩挲，这种便宜不占白不占，占了也白占……

嘴里是典型的中国人式的谦虚“这是老师教的好……”

“我恨不得有个照相机把你现在的表情拍下来，这样以后茱蒂丝再和我闹的时候，我就把照片给她看，保证她吓得乖乖听话……”她笑着，顺手拍了拍爱德华的手背，以示嘉许。

不过某人觉得，这似乎是一种无言的邀请，也是肢体上的承诺，表情越发猥琐起来，做贼心虚的赶紧低下头，生怕被台上的穆特法官看出端倪来。

接下来是海因斯的特别检察官办公室对利亚德法官进行质证询问。

不过，他们的态度可就更耐人寻味了。

之前海因斯的特别声明一发，利亚德法官心领神会重判伯格曼，双方形成了事实上的同盟-共同分享民众的拥戴，一起承担违反庭外协议的后果。

但现在的情况很不寻常。

爱德华的质证直接在他们的联盟上砸出一个大洞，顺着这个窟窿可以清楚的看到双方勾结的蝇营狗苟，这通常是各大媒体最喜闻乐见的节目资源。

虽然媒体在伯格曼案子中一直扮演着民粹扩音机的角色，但不见风使舵那还叫媒体嘛？

眼看爱德华“用司法倒逼真相”的策略已经初见成效，如果一味继续头铁，保持在之前的报道套路上低头狂奔，难免会惹人生厌，同时共和党的压力也不是白给的。

这种情况下，媒体最聪明的做法就是虚晃一枪，然后开辟第二战场，把矛头对准利亚德和海因斯这种小角色，以达到掩护深度介入此案的参议员、众议员老爷撤退的目的。

共和党方面对此心知肚明，但碍于目前的大选在即的状态，整个组织机器完全为总统选举而开动，也匀不出多少力量借着这个机会去砸民主党的国会老爷，而且说实话也砸不动，逼急了对方可以发表声明，承认自己受了记者的骗，并且为自己的很傻很天真而道歉，如果顺便在掉几滴眼泪的话，那就更妙了。

反正纽约是民主党老巢，这种小事不会流失多少选票的，