钱从哪儿来？

当然是养老院的老不死啊，反正眼下米国正处于上升期，大家手里多少都有点钱，一点一点榨就是了。

如果老不死的钱用的差不多了怎么办？

别急。

这不还有大卫·希尔市政养老服务公司么？

这是大卫希尔老爷和纽约市政府合资成立的，面向慈善的福利机构。

市政府出资向专业的大卫希尔养老集团购买服务，用来收容那些无家可归的老人。

至于地点么，咳咳，养老院地下室还空着呢，安排一下20张床位还是能挤进去的。

反正不要钱，给个地方住就是了，要求再高，就把你个老不死的扔到大街上去。

至于日常伙食呢？依然是向大卫希尔养老食品公司购买，钱当然是政府出，但大卫希尔养老食品公司的成本并不会因此而上升，反正老不死的胃口都小，每人扣掉一调羹的量，也足以喂饱地下室那20个。

若还是不够，冷麦片粥管够。

要是再敢罗嗦，就扔到大街上去。

这是一种处理方式，简单省力，但还是不能榨出最多的钱来。

实际上国会老爷们通常更倾向于下一种方法，更复杂，但来钱更多也更不容易被查出来，这时候就需要引入华尔街的吸血鬼了。

依然按照老样子拆分，然后把大卫希尔养老服务公司（其实就是那100个老不死）以8万的价格买给安德鲁·珀西投资有限公司，后者将其作为最优质的底层核心资产（因为能够在可预计的未来时间段内提供稳定的现金流，这就是最好的资产了），然后和一些其他高风险但高收益的资产打包形成一个信托基金后再拆成100份卖个再卖给固定客户-比如希望在明年竞选市政参议的老板，或者有个大项目需要游说的大商人。

每份5只要5000美元，买了之后不但可以享受每年的分红，在年会上还可以和珀西老爷共进晚餐一起打高尔夫球。

5000美元是确实有点小贵，而且万一投资组合里有项目爆雷还会面临本金损失，这对客户也确实不大公平。

怎么办？

纽约州资深参议员安德鲁·珀西老爷虽然是政客但也是成功的商人，并且极其讲究职业道德，做买卖不讲求双赢，不能让客户亏钱，这样万一有客户不爽起来闹到媒体上，被狗日的共和党报纸抓住机会一顿臭，虽然不会影响大局，但为了平事可是要花钱花资源的。

这并不合算。

所以，珀西老爷本着有钱大家赚的想法，会在出售信托份额时以个人名义向客户推荐，瓦妮莎·霍奇斯财务咨询有限公司。

（还记得瓦妮莎女士么？她是嫌弃反伯格曼风暴的源头，把一份登在小报上的子虚乌有的读者来信，当作证据大肆宣扬。）

瓦妮莎女士是纽约市资深市政参议，在州议会里负责财政税收政策，可巧她正在推动一项“鼓励投资政策”-为了让存在银行里的钱流动起来，提高整个社会的资金周转率，这样的好处在于，首先资金周转速度提高等于无形中增加了社会上可动用资金的总额，避免美联储印钞；其次可以提高整体的无风险收益率，让经济更健康；再次，州里能借这个机会收到不少税，有钱投入到更多的福利民生项目中去。

法案不出意外的得到通过，此法案的核心在于，可以授予公司一定额度的投资抵税权力，满足条件的长期投资可以被视为固定资产的一部分，进行税金抵扣，并且分摊到当期费用中去，以减少利润达到少缴纳所得税的目的。

客户们购买了瓦妮莎的服务后，后者很快为客户们度身定制合理的避税政策，这样又省钱了不是？

安德鲁·珀西投资有限公司在这个交易里大赚特赚，当然其中一部分会支付给大卫·希尔咨询公司的打包咨询服务。

然后珀西老爷可以再安排一个公共服务项目，通过一系列“优化”流程后直接放给大卫·希尔养老服务公司，比如为纽约州培养100名熟练的养老服务人员。

或者干脆在养老院门口挂个牌子，纽约州养老员培训点，大凡找不到工作的有色人种都可以免费去培训，培训费用政府买单……

至于E&E律师事务所，则负责在这一系列交易中提供法律咨询服务。

于是一座价值10万美元的养老院，真正过的大客户拿下只需要付出六万乃至更少的价钱，中间的差价么，整个过程涉及到那么多公司和个人大家都是要拿点好处的，而且通过合理合法的金融手段，可以凭空变出十倍以上的收益来。

这部分超额利润当然是由各位人上人的老爷来享用。

当然这只是其中比较隐秘的模型，伯格曼遗产千千万，要是每笔都这么做，难免也耗资太大，而且几千万美元忽然膨胀为几亿，难免会惹来更大老虎的关注，所以只有最优质最有价值的资产才会这么精雕