看，共和党勉强算是符合****精神，属于偏正确的一方。

而民主党则是残忍落后的农奴经济的代表。

而黑人们也一直是共和党的拥趸。

此阶段，共和党是自由主义的代表，而民主党，呵呵，暂且不谈。

可情况到了罗斯福新政开始转变。

1932年的选举使民主党在两院以及各州州长都取得了多数，1934年的选举更进一步巩固了多数派地位。

1933年的一连串计划被历史学家称为“第一波新政”，第一波新政基本上代表了当时大众的普遍舆论；罗斯福试着将新政继续深入推展至商业和劳工、农民和消费者、都市以及农村-此时民主党开始占据“政治正确”的位置。

到了1934年，罗斯福的政策越来越具争议性。罗斯福试着将民主党的支持根基从商业界转往农民和劳工。

新政在根本上是一连串因应经济艰困时期而产生的政府管制和制度。

也是在这个时期，两个古老的名词在美国被彻底改变了涵义，“自由派”和“自由主义”开始代表支持新政的立场。

而这两词的古典涵义则被贴上了“保守派”和“保守主义”的标签-主要是种族歧视者。

民主党内的保守派被新政所激怒，在艾·史密斯的领导下这群家伙于1934年组成了美国自由联盟试图反击，但为时已晚，这时候就埋下了祸根。-注意，这些保守派通常都是种族主义者，大庄园主的后代，盘踞在南方。

在1934年控制国会绝对多数后，罗斯福继续展开了被称为“第二波新政”的立法计划。

这波新政大幅增强了工会的影响力、将社会福利国有化并大幅扩张、对商业进行更多管制（尤其是交通和通信业）、并且提升对商业利润的课税。

他以这些政策替民主党建立了一个新的、由不同群体组成的选民结构，称为“新政联盟”，包括了工会、少数族群（注意：天主教徒、犹太人、以及首次大规模成为民主党拥趸的—黑人）。

除了1952年和1956年两次选举外，新政联盟称霸了美国政界长达数十年，直到1968年为止。

罗斯福在1945年4月12日任内去世，哈利·S·杜鲁门接任总统，他没有罗斯福那样的魄力资历和人望，于是民主党内部的冲突开始大规模浮现。

前副总统亨利·A·华莱士（又是一个华莱士，可见这个姓真是混乱之源）谴责杜鲁门是个战争贩子。

自从内战以来一直坚定支持共和党的黑人在1930年代开始逐渐转向支持民主党，主要是因为民主党推行的新政中的济贫措施、福利政策、以及民权运动。

在许多大都市，例如芝加哥，经常有一整个原本隶属共和党的党部瞬间转变为民主党。

不过到了眼下，新政联盟开始瓦解（也就是那群种族主义者为主的保守民主党人开始受不了nger了），由于越来越多民主党领导人表态支持民权运动，使得民主党在南方传统保守白人票源以及在北方都市天主教徒支持度开始崩解。

共和党这边哗变没给民主党带来太大的好处，因为民主党因为是否支持民权运动也开始了自我分裂。

首先是杜鲁门于1948年民主党******上表态支持民权法案以及废除种族隔离法条后，许多南方的民主党人便改投票支持决定独立参选的狄克西民主党的南卡罗来纳州州长斯特罗姆·瑟蒙德。

狄克西民主党的英文是Dixiecrat意思是南部各州的，但词根dixie的发音类似dicks，这种名头的政党显然是不可能长期存在的。

倒是参选的南卡州长斯特罗姆·瑟蒙德值得稍微提一笔，此人生于1902年，在1957年，他55岁，按照当时的标准，已经是个老年人了。

但为了为阻挠《民权法案》通过，瑟蒙德进行了一次冗长辩论，耗时24小时18分钟，是单一参议员冗长辩论的最长时间记录。

国会山附近的旅店纷纷提供帆布床给听辩论的议员们休息。

而瑟蒙德老爷的话题也越来越偏离主题，甚至包括他祖母的饼干菜谱。

有些来自南部的参议员事先做出让步，同意不进行冗长辩论，而瑟蒙德的举动让他们显得没有尽职尽责，因此，他们对瑟蒙德也有不满。

冗长辩论，英文为filibuster，在港台有时候也被音译为“费力把事拖”，未必很雅，绝对信、达。

狭义含义是议会中居于劣势的一小部分甚至单独一位议员，无力否决特定法案、人事，或为达到特定政治目的时，在取得发言权后以马拉松式演说，达到瘫痪议事、阻挠投票，逼使人数占优的一方作出让步的议事策略。

而广义的冗长辩论，则是议会中议员利用议事规则漏洞作冗长演讲为主，并用各种方法辅助，以达到拖