警卫队去伯克利镇压学生，因为之前派过去当地的警察被学生们“赶”了出来，从别处调来的国民警卫队下手会比较没有顾虑。

而他的前任帕特·布朗是正宗民主党人，对学生向来比较温和，甚少采取暴力措施，当然越闹越大的学生运动终于也成为他第三次竞选州长失败的主要原因之一。

但无论如何帕特·布朗在这方面值得尊敬，他不是不知道学生运动和民权运动闹大的后果，但依然坚持最低暴力原则，在南方民主党人表现拉胯的时代，他至少捍卫了民主党这个名称的尊严。

ps他儿子埃德蒙·杰拉尔德·布朗，生于1938年，分别是1975-1983，2011-2019担任加州州长，是历史上最年轻同时也是最年老的州长。

ps2:埃德蒙·杰拉尔德·布朗的前任是雷根，雷根的前任是老布朗。

总之虽然眼下雷根管的很严，但洛杉矶乃至整个加州和西海岸对汉森摩根的善意要远大于东海岸。

爱德华则玩命的想办法和汉森与摩根联系，让他们把演讲的稿子细细整理一遍，以求得最好的录音效果。

《汉森旋风席卷西海岸……》

不少媒体都开始用这样的标题来报道。

对此，爱德华觉得改成da麻烟雾席卷倒是更为贴切。

媒体本质上对学生运动是持中性偏贬义的态度。

在这个媒体渠道为王的时代，媒体托拉斯们完全可以联合起来决定让其受众看到什么，进而影响他们的思考和判断。

至少在报道学生运动放方面，媒体在构建运动，并且制定报道框架，而这个框架……很吊诡。

两党媒体都习惯以保守主义观点去描述相关学生运动-突出其暴力行为以及对规则的破坏，对其内在的正当性则报道数量明显不足并且流于浅薄和表面。

对于共和党而言这是正常现象，但对于亲民主党媒体而言就显得有些又当又立，当然实际上后者对学生运动的批判性还是要轻些，并且习惯性的把学生起来造反的原型推到共和党头上……

汉森和摩根的出现好似一股清流，完全打破了之前学生运动在媒体上的泥石流形象，甚至比民权运动都有看头。

民权运动包扣了性别、取向以及种族三大块。

闹的最凶的当然是nger们，除了热热闹闹的零元购外，黑豹党还搞出了许多别出心裁的套路，展示了力量并迫使媒体不得不大加报道-因为这实在是太吸眼球了。

比如，持枪保卫州长运动。

黑豹党钻了加州禁枪法律的空子，多次在雷根要发表公开演讲的场合“义务站岗”以保护州长大人的人生安全防止JFK和RFJ惨剧的再度发生。

听起来不错，但实际上这场景挺瘆人的：

想想看一群黑皮衣黑贝雷帽的黑大汉，胸前挎着锯断了枪管的猎枪，面无表情的站立在州长10英尺外，冷冷的盯着雷根，手指放在扳机上……

更让人窝火的是，法律还管不着。

之后黑豹党宣布，那些猎枪里都是没子弹的，但当时雷根的心里肯定是在不停的咒骂这些不知死活的nger怎么没死在棉花地里……

这显然是“荣幸”至少前任帕特布朗可没资格享受这种待遇。

当然之后不久，加州议会火线修改枪支禁令，这才让州长大人安心下来。