，倒是没陷到这里面去，但作为知名汉学家，日常也会经常被问到类似事情，说不知道吧略丢人，而且别人很可能还不信，于是他们多多少少也了解了些，一方面是好奇，用来做知识储备，另一方面也可以驱散提问者的好奇心。

可这玩意，普通人若是沾上了，哪怕内心意志再坚定，多多少少会受到影响。

而且越聪明的受到的影响越大。

两个名贯中西的汉学家怎么可能是笨蛋？

于是一番内心鬼打墙后就这么被某艺高人奶大的假行家给骗了，堂而皇之的把字挂到了自家办公室里并且认为这是风雅的举动

很快，格洛丽亚那边的游行队伍里也出现各种“万恶淫为首”的条幅，始作俑者坐在窗前看得哈哈大笑，觉得这才是游行该有的样子只可惜米国人对孝似乎没啥感觉，这下半句估计是永远也不可能大规模出现在公开场合了。

爱德华对于这次的风波处于相对超然的地位，从感性上他当然支持深喉的放映，但理性上也觉得，这玩意到处放确实有不妥格洛丽亚等人的观点也并非一无是处。

他虽然觉得和德沃金博克瑟终有一战，但还不想这么快的亲自下场，他想看看，博克瑟的下限到低在哪里，这对他来说是个很难得的观察角度。

然而事情且并不如同他想象般的那么顺利。

恰在此时，耶鲁法学评论的编辑找上门来。

针对这场风波，杂志举得是个很不错的机会，可以借机厘清一些关于宪法第一修正案的理论和想法，这需要专门的宪法学大佬从专业角度进行阐述。

法学院教授不少，可找他们约稿都比较麻烦，主要是教授都有拖稿的习惯，而编辑又不敢去多催。