“美国不可能变成社会主义制度，因为大萧条是美国生产发展的一次巨大挫折，但是大萧条无法摧毁美国。而且现在的美国经济发展上依旧走在正确的道路上，需要调整的是美国之前对于金融的放纵。解决了金融与银行失去信用而导致的经济循环不通畅，美国就可以基本恢复正常。只是美国经济不可能重回1929年那种产销两旺，疯狂炒作的阶段而已。”

何锐不想贬低美国，因为谎言既不可能产生真正的欢乐，也不可能解决现实问题。

本以为大家会讨论一下，，就听商务部长李成钢问道：“主席，我们需要多久能赶上美国？”

何锐大喜，同志们能这么想，那可太好了。当即答道：“美国正确的道路，就是走上了大规模以及超大规模工业生产的模式。美国所谓的自由，各种宣言都是屁话。如果没有大规模生产，美国就是一群彻头彻尾的殖民者，一群除了搞屠杀、抢劫、犯罪之外基本啥也不会的野蛮人。真正塑造美国的就是大规模生产，所谓的自由精神，冒险、敢于突破，都是符合了大规模生产的需要，所以才能保留下来，并且被强化的认知。皮之不存毛将焉附！大规模生产才是美国的基础。”

说完，看着同志们或者激动或者为难的神色，何锐笑道：“呵呵，我们过去几年执行的所有宏观政策，都是为了让中国拥有大规模生产能力。方才李成钢同志问，我们何时能赶上美国。答案很简单，我们拥有了与美国一样的大规模生产能力，我们就能赶上美国。我们拥有超过美国的大规模生产能力，就超过了美国。同志们这些年应该感受颇深，大规模生产绝非是堆数量，而是一种更高级的生产组织模式。而且这种模式必然是围绕人民的消费能力而存在，没办法用中国传统的农业社会思维去理解。”

“但是产生了太多的问题！”司法部长陈德力说道。

“嗯。”何锐点点头。

陈德力见何锐也承认了此事，觉得自己必须多问两句。因为司法部现在承受了很大压力，非常多的案件处理面对着大量含糊不清的理念问题，在实际执行中更加麻烦，“主席，现在出了非常多的事情很难向群众解释，这都是大规模工业化导致的结果。我们到底要从中选择哪一边？不制定法律，就成了法官们自由裁量。制定法律，很多法律内容说不过去。”

何锐答道：“我们说过很多次，生产力的发展必然引发整个社会的变化，社会围绕全新的生产力发展出新的生产模式、生活模式、道德模式。我们自称新中国，是因为我们正在推动一次伟大的变化，是因为我们正身处其中。不仅是社会在剧烈变化，我们自己也在变化。而且这个变化绝不会在我们这一代人结束，甚至未必会在两代甚至三代人就结束。生产力必须发展到每一个人都接受了极好的教育，让他们拥有了选择并且承担其行为的能力为止。”

说到这里，何锐看了看同志们，发现大家现阶段的想象力好像已经不足以支持这样的未来，便换了一个更加直白更能理解的说法，“也就是说，也许在10年后，每一个人都将拥有超过我们的知识结构，见识。社会有能力为每一个人的基因特性，提供量身定制的教育。到了那个时候，我们现在要解决的问题已经被解决了。至于未来人们要面对的问题，我们那时候都已经不在了，也操不上心。”

说完，何锐看到同志们还是没办法感同身受，只能再缩短一下对未来的描述，“那么我们换一个更容易理解的问题。最多40年，中国盗窃之类的事情破案率可能接近100%，而且基本不会有被冤枉的事情。”

一阵善意而且同情的笑声终于响起，至于同志们的同情是针对公安部长，司法部长，还是针对何锐。不太好判断。

但何锐是见过那样世界的，也不急不忙的将充满了摄像头的‘未来世界’向同志讲述了一下。听到何锐‘预测’的科技发展，不少部长们神色变得非常严肃。和司法有关的部长们则是苦笑，司法部长陈德力无奈的说道：“要是真的能做到，也是好事。不过总感觉哪里不太对。”

“你是不是觉得搞成这样，小题大做了？”何如问。

“不。”陈德力摇摇头，“主席，我觉得这些都很好。但是我觉得都发展那个地步了，为什么还会有人偷东西？”

此言一出，中央委员们神色都变了。吴有平觉得还是先别就这个问题谈下去，这么谈下去，会引发不少意见。但在吴有平插话进来之前，何锐已经答道：“因为社会发展的还不够快，不够彻底，一部分人还是失去了进入主流社会的机会。而且这种断层是由社会大发展的过程中自动产生，而且社会制度也会在某个程度上强化这种局面。”

在一片沉寂中，陈德力这位在1年就跟随何锐前往东北的同志有些郁闷的问道：“主席，这不是均贫富就能解决的吧？”

何锐则毫不动摇的答道：“对，这不是均贫富的问题。均贫富