威胁，还扭曲了他们的审美观。”

文化伦理委员会的代表发言道：

“游戏中的犯罪行为，将对青少年产生不良诱导，进而成为攻击性行为的导火索，导致社会治安恶化。”

“将这些恶劣的价值观灌输给年轻一代，会使他们对暴力和犯罪产生误解，从而形成一种扭曲的世界观。”

“女士们、先生们。”

“我们难道真要坐视这些游戏污染我们的后代，毁掉整个社会的未来吗？”

“我要求严格游戏的审查制度，严查每一款上线的游戏。”

“必要的话派人进驻每一家游戏公司，监督制作流程。”

“确保它们不会对青少年产生不良影响。”

眼见文化伦理委员会的代表图穷匕见。

一道尖利的声音从游戏行业代表的席位中传来：

“代表先生的举例疑似有些太过极端了。”

“市面上还是有不少文学性与艺术兼具，画面健康阖家欢乐的好游戏。”

“请允许我邀请年度游戏设计师，陈歌先生出席。”

陈歌闻言，在全场目光地注视下走到台上。

他原本准备了一本慷慨激扬的演讲稿，一套尽可能应对任何提问的话术。

听证会这种大场面，他还是第一次亲身参与。

难免有点紧张。

不过看到终于忍不住打哈欠的裴佩佩后，陈歌忽然放松了下来。

他把演讲稿扔到一边，想都没想准备好的话术，径直走到听证会的电视旁，将准备好的U盘插了进去。

姿势随意地靠在台上，点击播放按钮。

略显跟不上时代的电视机开始播放U盘里的内容：

复古风格的爵士乐和橡皮管动画。

这些熟悉的东西，出现在现场众人和无数观众眼前的瞬间，一下勾起了他们童年的美好回忆。

《茶杯头》

和平线结局的《传说之下》。

仿佛香港黄金时代功夫片重现的《师父》。

画风可爱，阖家欢乐的全年龄向游戏《精灵宝可梦》和《超级马里奥·奥德赛》。

玩家游玩《黑暗之魂》后，治愈抑郁症和过度肥胖的评论。

最后是《极乐迪斯科》的画面以及相关评论。

《极乐迪斯科》的玩家群体，不仅仅是普遍意义上的青少年玩家。

还有相当一部分文学家、历史学家、左翼学者，都在游戏发售后成为了它的忠实拥趸。

比如为《极乐迪斯科》配音的美国最大左派政治播客《chapotraphouse》，就不止一次地在节目中宣传过这款游戏。

国内比较著名的是作家马伯庸。

他在玩完游戏后，对《极乐迪斯科》有过精彩的长评。

文化伦理委员会的人想反驳可以，但首先要说得有理有据让人信服。

不然顶着那么多学术界大佬的好评乱喷，很可能在事后吃不了兜着走。

不过一群游戏都没玩过的人。

又怎么可能临场编出超越文学大师、左派学者深度体验后写出的游戏评论。

沉默。

死一般地寂静。

听证会现场一时间只剩下，电视机里播放游戏画面和评论的声音。

此时关注听证会的人。

远远不只是出席的众人，还有无数守在电视机前的观众。

这种听证会的结果，往往代表美国政府在接下来的十几二十年，对于某个行业的态度。

关注度非常高。

所以当陈歌放映塔罗娱乐曾经制作过的那些游戏时。

那些无数平常不玩游戏，根本不知道塔罗娱乐的人，全都如同发现了新大陆一般。

他们突然知道，原来在大洋彼岸的中国，还有这样一家游戏公司。

他们的游戏看起来好玩又有趣，没有任何不良导向。

画面既没有寻常游戏的血腥暴力，也没有充满畸形审美的政治正确。

他们的一些游戏可以磨练人的意志，对抑郁症等疾病有着正向的引导作用。

还有一些游戏则具有超高的文学性和艺术性，甚至就连学者教授都对他们的游戏赞誉有加。

其他游戏公司的游戏可能很好玩。

但只有塔罗娱乐的游戏才是绝对健康的，有教育意义的。

是可以放心买给小孩子的。

相比起其他公司代表的紧张、急切、惶惶不安。

塔罗娱乐的总裁和负责举证的总监，看起来是那么的笃定和淡然。

这难道还不能说明一切吗？

美国可是世界第一大游戏市场，听证会的结果关系到世界上每一家游戏公司。

谁会对自家