这场中古时代规模最大的远征行动就这样结束了。

从结果上来说，西夏打赢了这场抗击宋军侵略的反击战。

从战略目标来看，这次没有直接灭掉西夏，宋朝一方也是失败的。

从感情上来看，神宗上来就是下死手，伤了梁太后的心，而且欺负女人，没有绅士风度。

总之，无论从各个方面来说，西夏人打赢了这场伟大的卫国战争。

问题来了，政治斗争可以赢家通吃，但战争不行。

打仗这件事，通常来说都是两败俱伤的。

我们运用一下语言艺术，来润色一下这场战争的成果。

虽然宋军一路高歌猛进，扫荡了从边境到兴庆府之间的地盘，并攻占大片土地，使西夏坚壁清野，并且西夏决黄河退宋军后给自己留下了二百里白地，但并没有达到灭国的战略目标——这是黑宋军的说法。

虽然这次没有达到灭国的战略目标，但大军一路高歌猛进，扫荡了从边境到兴庆府之间的地盘，并攻占大片土地，使西夏坚壁清野，并且西夏决黄河退宋军后给自己留下了二百里白地——这是夸宋军的说法。

事情就是这么个事情，有成果也有损失，至于如何看待，那就是自己立场的问题了。

灭国之战失败后，双方恢复了边境摩擦状态。

这次西夏只是想抢些东西过日子，一边给亲家董毡割地求和，一边给辽国送礼，装足了孙子。

梁太后没办法，天天打鹰终于被啄了眼，身为强盗这次被人抢了个干净，而且失去了横山二百里耕地，如果不抢回来，怎么跟朝中的党项贵族交代？但问题是越抢越穷，越穷越要抢，进入了恶性循环。

宋方却不老实了。

西夏向和平主义者耶律洪基求援，这位老好人想从中当个和事佬。

澶渊之盟后宋辽双方互为兄弟之国，按年龄称兄道弟，而耶律洪基比神宗大十六岁，所以他们的对话应该是这样的——

耶律洪基说——老弟，给哥个面子，这次是你先动的手，人家正当防卫，你咋还委屈上了？

神宗说——给老子滚。

前面说过，从事后诸葛亮的角度来看，京城文官不支持打硬仗的想法是对的，因为这种方法技术含量太高而容错率低，虽然见效快，但稍不留神就是数十万人的损失，说白了就是需要名将，而且让其不受掣肘地发挥才行。

名将不缺，种谔、刘昌祚，以及脚很臭的李宪都算得上名将，然而遇上王中正高遵裕这些拖后腿的，名将根本无从发挥，就算一两次得胜，也总有人会从后边把人拖下来，甚至于有时候拖后腿的就是朝中文官，他们对自己很有数。

所以正面硬打是很难的。

而这些文官误打误撞竟然发现了正确的对西夏作战方法，不需要把鸡蛋放在一个篮子里，稳扎稳打，即便输一两次也无伤大雅，而且可以解决后勤问题，唯一缺点就是太花钱。

那就是——用土工作业的方式进行掘进。

哦不好意思张大彪同志走串场了，《亮剑》的作者不懂军事，拍脑袋瞎想了个完全没有可行性的战术，因为他不知道有种东西叫迫击炮，你想挖战壕推进，在一千米的距离上就会受到攻击。

北宋的文官们也拍脑袋想了一个战术，这个战术在明末还被孙承宗抄去了，它的名字叫——堡垒推进。

你不是欺负老子补给线长玩坚壁清野诱我深入抄我后路吗？行，爷直接一路修城过去，把军粮放在里面，你再来抄后路啊！轻骑兵还能攻城咋的，你以为你是李仁港？

众所周知，明末辽西的堡垒推进战术失败了，因为再坚固的城池也需要人来守，关宁军实在太下饭，别人来就跑，别人不来还跑，三天一小跑五天一大跑，孙承宗呕心沥血修的堡垒完全起不到作用。

但神宗朝的宋军还没烂成明末那样，即便拖后腿的很多，但打起仗来还是十分勇猛的，野战尚且不惧西夏人，何况修城防守？

五路伐夏第二年，不老实的神宗朝君臣们又准备对西夏搞些大动作，这次他们不再找四十万民夫运粮了，而是要在边境修城，以此为跳板再次发动灭国之战。

问题又来了，修城可以，在哪里修？

这个计划是龙图阁学士沈梦溪和种谔共同提出的，给事中徐禧前往鄜延路节制军事，同去的还有内侍押班李舜举，三方共同商议。

可以确定他们三方间有一段不愉快的经历，因为三方人竟然选了三个不同的地点。

种谔提议修银州，然后迁徙宥州，再其次修筑夏州，三州鼎足而立，则横山尽在囊中，再继续修延州，居高临下俯视兴、灵二州，灭西夏易如反掌。

其他二人都不同意。

沈梦溪提议修复古乌延城。

徐禧认为种谔的战术很好，但太拖沓了，一个城就能解决的事，修三个干啥