年收复庐州之战，袁大人又是得了文官中的首功更是把没能上车的和春和福济，得罪得死死的。嗯，之后，这弹劾奏本就上的更勤更密了，告发他的主要罪状是“株守淮北、粉饰军情、擅截饷银，冒销肥己”。

老父亲笑笑：好像朝廷那边，还真听信了和春、福济的奏报，命袁甲三自行解职回北京，交兵部“严加议处”。袁甲三在皖中、淮北，还是很得军心、民心的他被迫解职离开的时候，挽留他的当地老百姓，把路都给堵住了。嗯，当然啰，民心这东西，哼哼，好像在我大清，真没什么大用他们只认由旗大爷们操纵的四九城坊间物议的，以为那就是“民间舆情”。袁甲三到京不久，即被彻底革职了嗯，倒是没进诏狱，就这么不明不白、不清不楚地，给挂起来、晾起来了。

润森舅舅：今年五月，袁甲三向都察院申诉说，和春他们说我擅截饷银等等罪名，都是诬陷的。因为在去年上半年，颍州鮦城战役后，我曾经上书责怪和春他们“置不应援”。后来，又因为他们去年夏天攻打庐州作战失败，弹劾过他们。他们就怀恨在心，所以捏造各种流言蜚语诬陷与我每一项罪名，都是大言构陷，某家都可以经得起查证和对质。

老父亲：都察院接到袁甲三的申诉后，也觉得袁甲三说得在理和春、福济说得这些罪名，总要有具体的、实实在在的人证物证要人赃俱获，才能说服人，才好给人定罪的呀。

润森舅舅：好像言官中，给事中孙观、御史曹登庸、宗稷辰等，也先后上疏说：“袁甲三在临淮剿办有方，地方才因此得到安宁。”嗯，这个袁甲三在地方上，官声还真不错不少地方士绅，还纷纷向都察院，替袁甲三递申诉状的。

老父亲：都察院也觉得，就这么稀里糊涂，就把一个有功之臣的二品大员，给拿下了、定罪了实在说不过去就向万岁爷，如实作了奏报。一句话，就是和春、福济说得这些罪名，总要有查实可信的证据嗯，没证据，就是空口说白话，就是诬告构陷、大言欺君连军务上、公务上的不同观点之间的公说公有理，婆说婆有理，经常有的争论，都不能算了。

润森舅舅：咸丰大皇帝，一开始吧，估计是没太过脑子，就下旨把袁午桥给免职了嗯，一般情况下，不过脑子也没关系，谁也不敢炸刺的雷霆雨露，皆是君恩嘛。但现在，有的汉臣长脾气了比如袁甲三一案，苦主就是死活不认罪。嗯，敢这么硬气地不认罪，肯定是有底气的，不怕查的呵呵，万岁爷现在，也有点回过味来了，有点坐蜡了。前面呐，只是习惯性地偏听偏信旗人恐怕也没往深处想，总觉得这肯定是无风不起浪的，证据肯定会有的，手到擒来的。根本没想到，和春、福济两人的奏本，会这么信口开河这二位，位列封疆，位高权重而且，也都这么大岁数了这说话办事，怎么像小孩子过家家，一点谱都没有涅。

老父亲：嗯哼，于是乎，万岁自己给自己，找了个台阶下下旨给两江总督衙门，让我们帮着秉公查办。呵呵，我让你舅舅和安徽新任按察使，背靠背的，各查各的哼哼，都几个月了，把安徽历年的账本，都翻了好几遍了，也没有找到任何袁甲三贪污公款的证据袁甲三袁午桥大人，所有经手的账目，来龙去脉，都是清清楚楚的。

按照法理上说，谁主张、谁举证既然你和春、福济，这样告发人家，你等就该拿出来过得硬的证据，作为呈堂证供。

审案子的，只是对你提供的证据，进行证伪或者证实。呵呵，现在连这帮审案子的，都在满世界帮你找证据呐您二位，这压箱底的干货，该掏出来了吧？不会是就是顺嘴说说，过过嘴瘾吧？

不然的话，这样发展下去，可就不一定是给不给袁午桥大人，定不定罪的问题了吼吼，历朝历代，诬告构陷，总是一项不小的罪名吧？

嗯哼，毕竟尔等，不是闻风奏事的御史说过的话，不是清风拂山岗的都几十岁的人了，没影子的话，怎么可以乱说呐？

杨孟晗：这个袁午桥大人的一贯作风，我是多少知道一点的他以前，是经常找陈睿霆打秋风，也跟着我军后面捡洋落，哼哼，他捡的次数，比李鸿章李家团练还多一些。嗯，就是这些意外得到的好处，从来他都不揣进自己腰包的，全是花在各处战事上的。嗯，去年、前年，淮北要是没他，肯定早就糜烂得不成样子了捻子就不会主要在河南那边流窜作孽了。

老父亲苦笑一下：咱们这位万岁爷，年纪轻轻的，真是行事鲁莽把一个省级大员的任免，当成儿戏，浑不当回事儿。等这磨子也卸了，把毛驴都捆上了才想起来，要问问别人，让大家帮着找个堂而皇之的理由。嗯，那意思就是，众位爱卿，这野驴子，是该杀呢？还是该马上就杀呢？

话里话外，杨孟晗是听出来老父亲的难处来了嗯，本身不关杨家的事。可是，就莫名其妙的，被拖进来、卷进来了。

这事，还真不太好随便表态的呐这涉及到一个很绕圈子、很费脑子的问题：“你是秉公说话呢，还是为我大清说话呢？