当考虑到书本、典籍来源的问题时，刘弘难得一见的想起了那个未曾谋面，情感中还略有些鄙视的便宜老爹：汉惠刘盈。

在短暂的七年皇帝生涯中，惠帝刘盈只有寥寥几件事被留在青史之上。

想掌权，被丞相曹参一句垂拱而治圣天子喷了个狗血领头

想蛰伏，被老娘吕雉用戚夫人做出来的人彘吓了个半死不活

废除！

，或许在后世人看来略有些陌生，但若是提起出现的时代背景，那恐怕就是妇孺皆知的经典了。

秦一统天下，始皇嬴政下达，尽焚天下之书！

而的主题内容，便是的补充条款：敢有挟书者族。

在后市的演绎当中，和，成为了始皇焚书坑儒的确凿实锤。

但在实际上，焚书和坑儒，根本就是两码事。

其中焚书一项，也和孔丘的徒子徒孙没有半毛钱的关系。

所指定的焚毁范围，并非是独有儒家之言，而是包含儒家典故在内的诸子百家之言。

就连提出的秦相李斯，其所出身的法家学说等典故，也同样被包含在内。

所以始皇帝焚书一事，本质上并非是针对某一家学说，而是出于愚民、控制思想，以及维稳的考虑，通过焚毁百姓手中的书籍，来稳住刚统一不久的秦王朝。

道理再简单不过：就算是在秦统一天下初期，有能力获得，并在家里藏一卷竹简的，能是种地的穷苦百姓？

显然不可能。

想要焚毁的，是地方豪门望族、旧六国贵族手中的书籍，以此预防这些不稳定因素借着圣人教训先贤学说的旗号，对百姓进行洗脑、煽动！

毕竟按那些圣人之言的标准而言，秦统一天下的举动，本身就不具有合法性，属于不义之战。

至于为什么会在后世，被演绎为始皇帝焚书坑儒、残忍暴虐的证据，就是一个很容易理解的问题了。

一来，是儒家在始皇嬴政面前，实在是没有落得什么好。

嬴政自立为始皇帝，第一个跳出来嚷嚷礼法的，便是儒生！

后世为历史爱好者所熟知的那句你吃肥的，我吃瘦的，更是将嬴政为帝后，被儒家礼法折磨的真相披露在了世人面前。

在的开头部分，嬴政甚至余怒未消的补了一句以古论今者，比同挟书。

而在古华夏诸子百家之中，整天嚷嚷着要开历史倒车，要效仿三皇五帝的，也只有一个儒家而已。

在这种情况下，始皇嬴政显然是不怎么待见儒生，反过来，儒生自然也就要黑一黑祖龙，好把自己装饰成受害者。

嗯，装成被害者、掉到黑白这两件事，祖师爷孔丘已经教的很优秀了。

这二来，便是历史原因和政治原因了。

公元前三世纪末期，华夏大地刘汉代秦，尊汉遍秦成了汉初的基本意识形态。

吹汉骂秦，也成了天下文人标榜自己刘氏忠臣身份的重要手段。

而经过秦帝国数十年的舔而不得，儒家早已是饥渴无比，迫切想要指点江山，为相宰之才。

偏偏汉高皇帝刘邦又慧眼如炬，对儒家的延误几乎是刻入了骨子了。

不被皇帝所喜爱，又不被舆论所认可，儒家所能做的，显然也就只剩下疯狂黑秦、黑祖龙，以赢得舆论同期。

不得不说，儒家做的不错经过进百年的努力，儒家终于在武帝一朝开花结果，更凭着一手罢黜百家，独尊儒术，一举成为了华夏文明唯一合法学说学派！

在儒家垄断了学术节之后，秦王朝和始皇嬴政的舆论黑化，也就是必然的了。

毕竟儒家能垄断天下学术界，靠的就是这一手节奏大师的本领。

始皇嬴政焚书坑儒，也就自此成为了后世妇孺皆知，人人奉为真理的真人真事。

而从客观角度上来讲，始皇帝焚书、坑儒两举，都算不上绝对的错误或绝对的正确，只能说是特殊时期的特殊政治考量，所带来的特殊产物。

焚书一项，是为了遏制旧六国贵族复辟的势头，顺带控制思想坑儒一事，那更是儒家自己作死，居然想要教嬴政怎么做皇帝！

如此说来，坑儒一项，就是类似某某人惹怒皇帝，被皇帝拉下去砍了的性质，而焚书，则是有利有弊，正确性有待商榷的决策。

起码对于汉室，对于华夏文明而言，相较于所达成的愚民效果，其导致学术、典籍失传所带来的损失，显然大到了无法想象的地步。

当然，秦汉交界百家学说大半绝传的锅，霸王项羽起码要分走一半以上。

说回和本身，其本质就是始皇嬴政焚书的法律依据，按照后世人的思维来看，和，本该和秦王朝一起被扫进历史的垃圾堆才是。

但实际情况、刘汉政权对的延续程度，却远远超乎后世人的想象。

没错。

作为的，将也继承了下来！

只不过萧何在通过抄袭修订的时候，习惯性